Справа № 702/818/23
Провадження № 2-о/702/1/24
29 січня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суду Черкаської області
у складі головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.
розглянув у режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище Черкаської область в порядку загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,
ОСОБА_1 звернулася до Монастирищенського районного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу села Урожайне Донецької області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що у 2014 році завник познайомилась із ОСОБА_2 , та почала із ним зустрічатися. У 2012 році заявниця та ОСОБА_2 поступили до начальних закладів у місті Вінниця. З січня 2014 року вони почали спільно проживати, вели спільний побут та мали взаємні права та обов'язки, тобто почала перебувати у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. В період перебування у фактичних шлюбних відносинах у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв'язку з тим, що заявниця з батьком дитини не перебувала в зареєстрованому шлюбі, відомомті про батька дитини у свідоцтві про народження були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 , допомогав у вихованні та надавав ту посильну допомогу, яку міг фактично дозволити. Фактичні шлюбні відносини між заявницею та ОСОБА_2 тривали з 2014 до кінця 2017 року. Після початку війни у відповідності до Конституції України, Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022 - ОСОБА_2 було мобілізлвано для участі у заходах пов'язаних з обороною та захистом Батьківщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовець ОСОБА_2 помер поблизу села Урожайне Донецької області. Через відсутність підтверджуючих документів про встанорвлення факту батьківства малолітня дочка заявниці ОСОБА_3 , позбавлена можливості отримати одноразову грошову допомогу від держави, яка виплачується близьким родичам (дітям в тому числі) у разі загибелі (смерті) військовослужбовця при здійсненні заходів пов'язаних із захистом та обороною Батьківщини. Враховуючи вказані обставини, заявниця, як законний представник неповнолітньої дочки, в її інтересах, змушена зверутися до суду із заявою про встановлення факту батьківства.
Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду 16.11.2023 у справі призначено посмертно молекулярно генетичну експертизу, зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду 27.12.2023 поновлено провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Матвєєв С.І. в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, подану заяву підтримують та просять її задовільнити.
Представник заінтересованої особи Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Монастирище Монастирищенського району Черкаської області народилась ОСОБА_3 . Батьком дитини зазначено ОСОБА_4 , матір'ю ОСОБА_1 , про що 02.02.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області зроблено актовий запис за №07.
Як встановлено з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька від 16.03.2023 відомості про батька ОСОБА_3 були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04.08.2023 було складено відповідний актовий запис № 301.
Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно дост.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006, №3 роз'яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.
Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).
Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.
Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
В ході розгляду справи встановлено, що у період народження ОСОБА_3 заявниця та ОСОБА_2 проживали разом. Судом також оглянуто фотокартки, на яких зображені померлий ОСОБА_2 разом з дитиною.
Згідно висновку експерта №2462-МГ від 07.12.2023 складеного КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» вірогідність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999%.
Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3 , у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення
Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини та дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дитини.
Згідно зі статтею 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд
Заявую ОСОБА_1 , заінтересована особа : Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, задовільнити
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису про народження № 07, складеного 02 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастирищенського районного управління ючтиції у Черкаській області, про народження дитини ОСОБА_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Монастирище Черкаської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 29.01.2024.
Суддя І.М. Нейло