Справа № 702/237/23
Провадження № 6/702/4/24
про виправлення описки
29 січня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
під головуванням судді: Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” про виправлення описки виконавчих листах у справі № 702/237/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Монастирищенським районним судом Черкаської області від 22.05.2023 винесено рішення у цивільній справі № 702/237/23 за позовом ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.
На адресу суду надійшла заява представника ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” Канак М.С. в якій просять виправити описки в виконавчих листах на загальну суму заборгованості та судового збору виданого 22.06.2023 Монастирищенським районним судом Черкаської області по справі № 702/237/23, а саме в частині зазначення найменування компанії стягувача де невірно зазначено найменування компанії «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , де вірно потрібно ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів".
В судове засідання представник заявника ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” не з'явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Згідно поданої заяви просять розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився по невідомій суду причині. Про дату, час та місце розгляд заяви повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши заяву представника ТОВ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” , матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.
Як вбачається з матеріалів справи у судовому рішенні та виконавчих листах на загальну суму заборгованості та судового збору виданого 22.06.2023 Монастирищенським районним судом Черкаської області було допущено помилку у назві позивача, а саме: “Фінансова компанія” “Європейська агенція з повернення боргів” замість ТОВ “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” та у виконавчому листі від 22.06.2023 допущено помилку де не вірно зазначено назву компанії, а саме: «Європейська агенція повернення боргів” замість "ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів”.
Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне, виправити допущену судом описку у виконавчих листах виданого 22.06.2023 та у судовому рішенні від 22.05.2023.
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ” про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах, задовільнити.
Виправити у судовому рішенні від 22.05.2023 та виконавчих листах від 22.06.2023 у справі № 702/237/23, описку в частині назви стягувача та вірно вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів”.
Відкликати раніше видані виконавчі лист по справі.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Нейло