Справа № 702/1035/23
Провадження № 2/702/94/24
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
30 січня 2024 року місто Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради про позбавлення матері дитини батьківських прав,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 .
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Куцигін І.В. на адресу суду надав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення 08.02.2024 та подальших судових засідань по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали цивільної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 статті 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддалене місце перебування представника позивача, вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовільнити.
Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача - адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовільнити.
Проводити 08.02.2024 та всі наступні судові засідання за участі представника позивача адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».
Роз'яснити представникові позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_4 .
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя І.М. Нейло