Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/21/24
Провадження № 2-а/332/19/24
про повернення позовної заяви
30 січня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до т.в.о. начальника УПП в Запорізькій області, капітана поліції Борзенка Олександра В'ячеславовича, поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону патрульної поліції в м. Мелітополь УПП в Запорізькій області, старшого сержанта поліції Артемьєва Володимира Олексійовича про скасування постанови серії ЕНА № 1057485 від 03.12.2023 про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, подана в порядку ст. 286 КАС України, -
03.01.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до т.в.о. начальника УПП в Запорізькій області, капітана поліції Борзенка Олександра В'ячеславовича, поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону патрульної поліції в м. Мелітополь УПП в Запорізькій області, старшого сержанта поліції Артемьєва Володимира Олексійовича про скасування постанови серії ЕНА № 1057485 від 03.12.2023 про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, подана в порядку ст. 286 КАС України.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 вказана справа розподілена до провадження судді Яцуна О.С.
На підставі ухвали суду від 08.01.2024 вищевказана позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.
Для усунення вищезазначених недоліків позивачеві було надано строк - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
25.01.2024 до суду надійшов адміністративний позов (з усунутими недоліками), однак, усі вимоги, перелічені як підстави залишення позову без руху, в ухвалі суду від 08.01.2024 позивачем не усунуті. Отже, з цього випливає, що у зазначений ухвалою суду строк, вимоги ухвали не виконані.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позов повертається позивачеві.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника УПП в Запорізькій області, капітана поліції Борзенка Олександра В'ячеславовича, поліцейського 1 взводу 1 роти 2 батальйону патрульної поліції в м. Мелітополь УПП в Запорізькій області, старшого сержанта поліції Артемьєва Володимира Олексійовича про скасування постанови серії ЕНА № 1057485 від 03.12.2023 про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, подана в порядку ст. 286 КАС України - повернути позивачеві.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 256 КАС України) та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.С. Яцун