Ухвала від 26.01.2024 по справі 607/1684/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 Справа №607/1684/24 Провадження №2/607/1195/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з батьком, -

УСТАНОВИВ:

18.01.2024 засобами поштового відправлення «Укрпошта» позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду позов до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.10.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2054. Малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання та проживання разом із ним.

Згідно з частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (1. розірвати шлюб; 2. залишення дитини проживати з батьком), за які позивачу необхідно було оплатити судовий збір в розмірі 2 422, 40 грн. (1211,20х2=2 422, 40 грн.).

Водночас, як вбачається із позовної заяви, позивач зазначає додатками: квитанція сплату судового збору, однак вказаний документ в матеріалах цивільної справи відсутній, про що працівниками Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області був складений відповідний акт.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв'язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків, зокрема:

1)надати суду оригінал квитанції про оплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2 422, 40 грн.;

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати з батьком - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Дзюбич

Попередній документ
116601767
Наступний документ
116601769
Інформація про рішення:
№ рішення: 116601768
№ справи: 607/1684/24
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
01.03.2024 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.04.2024 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ В Л
КОСТІВ О З
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ В Л
КОСТІВ О З
відповідач:
Зелінська Людмила Володимирівна
позивач:
Зелінський Борис Борисович
суддя-учасник колегії:
ХОМА М В
ХРАПАК Н М