Ухвала від 29.01.2024 по справі 607/1379/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 Справа №607/1379/24

29 січня 2024 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинком,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «МЖК ІрЛАГА» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинком за період з січня 2021 року по січень 2024 року в сумі 18 354,30 грн за адресою АДРЕСА_1 .

Розглянувши заяву, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №413773 від 22 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в заяві про видачу судового наказу, за якою надаються послуги з управління будинком, а саме: АДРЕСА_1 , не зареєстрована.

В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна по АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (п. 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з вимогами п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи те, що обов'язок зі сплати комунальних послуг покладено на власника житла та осіб, які користуються ним і отримують житлово-комунальну послугу для власних потреб, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована та в матеріалах справи відсутні докази про перебування зазначеного житла у власності останньої, тому суд приходить до переконання, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги в розмірі 18 354,30 грн, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинком, надані за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а відтак суд приходить до переконання, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Положеннями частини 1 статті 166 ЦПК України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 161, 165, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління будинком.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу в даному випадку не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя І.М. Черніцька

Попередній документ
116601766
Наступний документ
116601768
Інформація про рішення:
№ рішення: 116601767
№ справи: 607/1379/24
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості