Ухвала від 17.01.2024 по справі 243/444/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/273/24 Справа № 243/444/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

17 січня 2024 року м.Кривий Ріг

17.01.2023р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в режимі відеоконференції апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2023р., яким обвинуваченого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Горлівка Донецької області, який фактично мешкає в АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим за ст. 126-1, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 190 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 342 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2023р., яким обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винуватим за ст. 126-1, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 190 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 342 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

Судовий розгляд в суді апеляційної інстанції призначено на 17.01.2024р. об 11:00годині, для забезпечення особистої участі засудженого у судовому засіданні судом апеляційної інстанції направлено вимогу до ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» м. Житомира про забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Обвинувачений заявив клопотання про участь у судовому засіданні безпосередньо в залі суду та бажання особистого спілкування із захисником, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 до ДУ «Криворізька УВП № 3» м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з метою його подальшої доставки у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 401 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 з ДУ «Житомирська установа виконання покарань № 8» м. Житомира до ДУ «Криворізька УВП № 3» м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для забезпечення його участі у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Керівнику ДУ «Криворізька УВП № 3» м. Кривого Рогу Дніпропетровської після прибуття обвинуваченого ОСОБА_6 утримувати його до завершення апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого.

Про прибуття обвинуваченого ОСОБА_6 до ДУ «Криворізька УВП № 3» м. Кривого Рогу Дніпропетровської повідомити Дніпровський апеляційний суд в м. Кривий Ріг, проспект Героїв Підпільників, 31

Ухвалу суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Судді