Ухвала від 15.01.2024 по справі 444/128/24

Справа № 444/128/24

Провадження № 2/444/378/2024

УХВАЛА

про самовідвід

15 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши заяву судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. про самовідвід у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 ,, ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Інститут біології тварин НААК України про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК із всіма зареєстрованими правами,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа пепредана для розгляду судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновському Р.Б.

Оглянувши матеріали справи, суддя Ясиновський Р.Б. заявив самовідвід який подано письмово.

Так, відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов'язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Як вбачається із позовної заяви Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області такий пред'явлено зокрема до ОСОБА_177 (відповідач № 171), яка являється дружиною судді Ясиновського Р.Б.

Відповідно до положень п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя підлягає відводу від участі в розгляді справи у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя зобов'язані заявити самовідвід.

Зазначене вище відповідно до вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» є обставиною, яка викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, а тому з метою уникнення сумнів у безсторонності судді Ясиновського Р.Б., заявляю про самовідвід від розгляду справи 444/128/24.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву судді Ясиновського Р.Б. про самовідвід - задоволити.

Відвести головуючого суддю Ясиновського Р.Б. від розгляду цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_111 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 , ОСОБА_142 , ОСОБА_143 , ОСОБА_144 , ОСОБА_145 , ОСОБА_146 , ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 ,, ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , ОСОБА_163 , ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , ОСОБА_171 , ОСОБА_172 , ОСОБА_173 , ОСОБА_174 , ОСОБА_175 , ОСОБА_176 , треті особи: Національна академія аграрних наук України, Інститут біології тварин НААК України про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок в ДЗК із всіма зареєстрованими правами.

Матеріали справи передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення іншого судді, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Попередній документ
116283728
Наступний документ
116283730
Інформація про рішення:
№ рішення: 116283729
№ справи: 444/128/24
Дата рішення: 15.01.2024
Дата публікації: 16.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішень,скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК із всіма зареєстрованими правами
Розклад засідань:
28.03.2024 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
13.06.2024 11:00 Жовківський районний суд Львівської області
31.07.2024 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
18.10.2024 10:00 Жовківський районний суд Львівської області
28.11.2024 14:30 Жовківський районний суд Львівської області
17.02.2025 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
25.04.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
28.07.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
17.11.2025 10:30 Жовківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Андрусяк Марія Мирославівна
Арабська Оксана Ярославівна
Баршевський Василь Михайлович
Бенько Людмила Василівна
Білан Ірина Іванівна
Бовшик Орися Василівна
Бойко Ірина Теодозіївна
Боцько Оксана Володимирівна
Василина Віталій Михайлович
Василина Галина Василівна
Василина Назар Володимирович
Веселовська Анна Петрівна
Галушко Валерій Юрійович
Галянт Роксоляна Юріївна
Гапаляк Іван Васильович
Гащук Ростислав Анатолійович
Гнатків Людмила Миронівна
Головенько Володимир Михайлович
Голуб Валентина Василівна
Грет Наталія Федорівна
Гродзь Тарас Олександрович
Гук Надія Дмитрівна
Дворська Христина Юріївна
Джура Галина Ігорівна
Дідух Олександр Володимирович
Дядченко Володимир Юрійович
Закус Оксана Ігорівна
Захарко Галина Ярославівна
Зубко Борис Олександрович
Кавний Андрій Романович
Кизима Андрій Васильович
Ковалик Леся Миколаївна
Ковалишин Наталія Іванівна
Кохановський Андрій Васильович
Крук Наталія Степанівна
Кузик Оксана Даріївна
Курудз Роман Остапович
Лашко Гелена Львівна
Лозовий Іван Сергійович
Лотиш Михайло Миха
Лужний Олег Русланович
Лущак Уляна Василівна
Львівська міська рада
Макогін Богдан Володимирович
Мартин Марія Миколаївна
Мартиняк Руслан Степанович
Мисак Лідія Володимирівна
Мрочко Іван Миколайович
Нордгаймер Анастасія Андріївна
Панів Оксана Йосипівна
Пастушак Мирослава Стефанівна
Петрух Андрій Юрійович
Сапега Олена Петрівна
Стефанишин Антон Валерійович
Струс Юлія-Марія Юріївна
Терешкевич Світлана Василівна
Ткач Оксана Орестівна
Тузов Олександр Сергійович
Харачко Наталія Богданівна
Хом Олег Романович
Шира Тетяна Євгенівна
Ящишин Тарас Юрійович
позивач:
Галицька окружна прокуратура міста Львова
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
представник відповідача:
Бочуляк Юрій Ігорович
Ганусяк Олег Ігорович
Качмар Іван Остапович
Штинда Олег Васильович
представник заявника:
Білик Павло Богданович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Інститут біології тварин Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України