Справа № 755/3570/13-к
Провадження №: 1/755/4/24
"11" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України,-
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення Деснянському УП ГУНП у м. Києві та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва виконати слідчо-оперативні дії щодо встановлення місця проживання підсудної та забезпечення її явки в судове засідання, оскільки досудове слідство у вказаній кримінальній справі здійснювалось прокуратурою Деснянського району м. Києва та попереднє судове доручення не було виконано.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Підсудна ОСОБА_4 неодноразово викликалася повістками у судові засідання, однак до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Між тим, за результатами виконання примусового приводу підсудної, встановлено, що за останньою вказаною нею адресою вона не проживає.
Відповідно до ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з'ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.
Враховуючи те, що розгляд справи без підсудної ОСОБА_4 , яка тривалий час не з'являється до суду, є неможливим, суд вважає, що є підстави для надання судового доручення Деснянському УП ГУНП у м. Києві та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва для виконання слідчих дій по встановленню місця перебування підсудної та забезпечення її явки в наступне судове засідання, оскільки досудове слідство у вказаній кримінальній справі здійснювалось прокуратурою Деснянського району м. Києва на підставі КПК України (в редакції 1960 року).
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити виконавцю даного доручення, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Керуючись ст. 315? КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Деснянському УП ГУНП у м. Києві та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва виконати дії, а саме:
-вжити слідчо-оперативні заходи для встановлення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та доставити її в судове засідання з розгляду даної справи, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2024 року.
Суддя