Справа № 548/2667/23
Провадження №1-кс/548/24/24
12.01.2024 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні вказувалося, що слідчими слідчого відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170590000416 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
Установлено, що 16.11.2023 близько 11 год. 00 хв. натериторії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованому за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи на посаді апаратника обробітку зерна та виконуючи роботу із обслуговування зерносушарок під час перебування на оглядовій платформі впав на землю через драбинний прохід, у результаті чого отримав тілесні ушкодження голови, ступінь тяжкості яких встановлюється.
При цьому, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У ході досудового розслідування було встановлено, що оригінали документів, необхідні для проведення відповідної експертизи по кримінальному провадженню №12023170590000416 від 17.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, знаходяться у Лазірківській дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адреса: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Лазірківської дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні №12023170590000416 від 17.11.2023 - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх оригінали, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з'явився, клопотав про розгляд клопотання без його участі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.
Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до документів, суд дійшов до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 17.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 271 КК України (кримінальне провадження № 12023170590000416 ).
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно дост.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні Лазірківської дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надати т.в.о. начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітанові поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП капітанові поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП старшому лейтенантові поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП лейтенантові поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та речей, які знаходяться у володінні Лазірківської дільниці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , саме:
- Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці (виробничий підрозділ);
- Інструкція з охорони праці для апаратника оброблення зерна;
- Робочий навчальний план і програма спеціального навчання по професії «Апаратник оброблення зерна»;
- Наказ про створення постійно діючої комісії для перевірки знань з питань охорони праці;
- Наказ про прийняття на роботу ОСОБА_4 ;
- Наказ про проведення навчань з питань охорони праці;
- Наказ про недопущення виникнення травматизму на виробництві;
- Наказ про проведення навчальних занять з охорони праці;
- Протокол засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці;
- Програму навчання апаратників обробітку зерна, дотримання Правил техніки безпеки та вимог до забезпечення охорони праці, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналу вищеперерахованих документів, а також інших докумементів, які стосуються нещасного випадку із апаратником обробітку зерна ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов'язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали . Перший примірник.
Слідчий суддя : ОСОБА_1