справа № 732/1473/23
провадження № 2/732/17/24
про залишення заяви без розгляду
12.01.2024 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача, Юхименко Ю.Ю., діючи на підставі довіреності від 24.11.2022, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № 505117114 від 12.12.2021 у розмірі 49036,10 грн.
13.11.2024 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просив залишити вказаний позов без розгляду та повернути сплачений при подачі позову до суду судовий збір.
Внаслідок неявки до суду всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши наведене клопотання, суд, зважаючи, що цивільна справа розглядається не інакше як за позовом сторони, підтриманим у встановленому законом порядку, виходячи із засад диспозитивності, дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Водночас заявлене клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню. Суд керується положенням пункту 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". За змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається. Отже, у разі залишення позову без розгляду внаслідок заяви позивача лише відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, який порушив позов, а потім просив залишити такий позов без розгляду. Саме тоді, в порядку частини 3 статті 257 ЦПК України (на яку посилається позивач), вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення суду по суті спору. Відмови від позову, його визнання чи укладення мирової угоди у справі не відбулося.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 261 ЦПК України, пунктом 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
задовольнити заяву ОСОБА_2 про залишення раніше заявленого позову без розгляду.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Відмовити у поверненні Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" "ЕЙС" раніше сплаченого у справі судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 12 січня 2024 року.
Суддя Н. М. Карпинська