Справа № 732/1466/23
Провадження № 2/732/15/24
12 січня 2024 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого: судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні у залі суду у місті Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-
Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просила стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 05.10.2023 і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23-х років.
Ухвалою від 26 жовтня 2023 року прийнято позом до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.17-18).
Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с.20).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою реєстрації, відзиву не подав.
Суд, з урахуванням згоди позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05 серпня 2004 року виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області (а.с.12).
Відповідно до дослідженої довідки за № 575 від 29 вересня 2023 (а.с.8), виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом «Сновське вище професійне училище лісового господарства», встановлено, що ОСОБА_3 дійсно є здобувачем освіти Сновського вищого професійного училища лісового господарства і знаходиться не на повному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2023 за спеціальністю «Харчові технології». Форма навчання - денна.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно положень статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз'яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою , сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потребу у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Саме тому, доводи позивача в частині обов'язку відповідача щодо сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній повинен і має змогу надавати таку матеріальну допомогу, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги можливість надання відповідачем матеріальної допомоги, а також наявність у нього інших утриманців, зокрема, молодшого сина, на якого вже стягуються аліменти.
За таких обставин, суд вважає, що згідно наданих доказів по справі та з врахуванням норм чинного законодавства, що регулює дані правовідносини, доцільним буде стягнути з відповідача аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 05.10.2023 року, і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2025 року.
Обидві сторони звільнені від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-201 Сімейного кодексу України, суд
задовольнити частково позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягувати із 05.10.2023 до закінчення сином навчання, а саме до 30-го червня 2025 року.
Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою складення повного тексту заочного рішення є 12 січня 2024 року.
Суддя Н.М.Карпинська