Справа № 732/1467/23
Провадження № 2/732/16/24
12 січня 2024 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача, Расім Мікайилов, діючи на підставі довіреності № 439 від 24.08.2022 року, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 17689,43 грн.
З позову виходить, що 01.09.2020 між банком та відповідачем шляхом подання заяви-договору № 2020/І_С/053-Z1837295-01 (Договір карткового рахунку) укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк" № 2020/І_С/053-Z1837295-01. Керуючись положеннями укладеного Договору, банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет „Домовичок", на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн, можлива сума кредиту - 300 000,00 грн, пільговий період 30 днів, відсоткова ставка 36,00% річних, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48,00 %, комісія за видачу кредиту - 4%, строк дії договору 12 місяців з 01.09.2020 по 31.08.2021. Банк свої зобов'язання виконав. Відповідач у свою чергу зобов'язання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. Внаслідок порушення взятих на себе зобов'язань за Договором станом на 17.02.2023 заборгованість відповідача перед Банком становить 17 689,43 грн і складається із простроченої заборгованості по кредиту - 12190,62 грн, простроченої заборгованості по процентах - 5498,81 грн. Позивач посилається і на те, що при пред'явленні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 2684 гривень та просить вирішити питання про стягнення судових витрат.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.67-68).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлявся за адресою реєстрації відповідно до приписів статтей 128, 130, 131 ЦПК України.
Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.
Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 01.09.2020 між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк" та відповідачем було укладено договір карткового рахунку № 2020/І_С/053-Z1837295-01 шляхом подання заяви-договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк" № 2020/І_С/053-Z1837295-01.
Відповідно до заяви-договору № 2020/І_С/053-Z1837295-01 на а.с.25-26, яка підписана відповідачем, встановлено, що ця заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк" , Тарифним планом, умовами банківських продуктів/пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ „Укргазбанк" та клієнтом.
Відповідно до п.1.2.4 Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками публічним акціонерним товариством акціонерним банком „Укргазбанк", договір вважається укладеним, якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок.
Пунктом 1.2.5 Правил визначено, що датою укладенно договору відповідно до цих правил є дата відкриття рахунку.
На підставі укладеного договору банк відкрив клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: пакет „Домовичок" з орієнтовною сумою кредиту 10000,00 грн. Строк дії договору - з 01.09.2020 по 31.08.2021 (а.с.25).
Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно положень ч. 2 .ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_844142/ed_2018_02_18/pravo1/T030435.html?pravo=1#844142" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ст.598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У свою чергу з остаточного розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.35-36) вбачається, що розмір заборгованості за кредитним договором станом на 17.02.2023 відповідача перед банком становить 17689,43 грн, з яких: 12190,62 грн - заборгованість по кредиту (прострочена) та 5498,81 грн - заборгованість по процентам (прострочена).
Нарахування відсотків передбачено умовами Договору, тому за відсутності доказів їх добровільної сплати з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості, вказану у вище зазначеному розрахунку.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АТ „Укргазбанк" ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного.
Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 536, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст.12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк", місцезнаходження: 03087 м. Київ вул. Єреванська, буд. № 1, код ЄДРПОУ: 23697280, заборгованість за кредитним договором від 01.09.2020 на загальну суму 17689,43 грн (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень сорок три копійки), з яких: 12190,62 грн заборгованість по кредиту (прострочена) та 5498,81 грн заборгованість по процентах (прострочена).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" у відшкодування судових витрат 2684 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).
Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і розяснити, що вона має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Карпинська Н.М.