Справа №710/1547/22
Номер провадження 1-во/710/2/23
УХВАЛА
про виправлення описки
29.12.2023 м.Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про виправлення описки в ухвалі Шполянського районного суду Черкаської області від 27.12.2023 у справі № 710/1547/22,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 27.12.2023 розглянуте подання начальника Звенигородського районного сектору №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання і направленням звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючий, освіта середня, не одружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не має, засуджений 12.12.2023 Шполянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.309 КК України, на 1 рік обмеження волі, згідно зі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який рахувати з часу проголошення вироку..
28.12.2023 під час вивчення тексту вказаної ухвали начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_5 було виявлено описку. В тексті ухвали зазначається, що ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді «позбавлення волі», в той час, як вірно зазначити «обмеження волі». Також у тексті вжито слово «злочин», а необхідно зазначити словосполучення «кримінальний проступок».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Установлено, що у вступній частині повного тексту ухвали суду від 27.12.2023, 11 рядок було вказано «Позбавлення волі» замість правильного «обмеження волі», в описовій частині 7 абзац 5 рядок вказано «злочину» замість правильного «кримінальний проступок», 7 абзац 6 рядок вказано «позбавлення волі» замість правильного «обмеження волі», у резолютивній частині абзац 2 рядок 6 вказано «позбавлення волі» замість правильного «обмеження волі».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ураховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не змінює судове рішення, суд вважає, що наведена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у вступній частині повного тексту ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 27.12.2023, 11 рядок було вказано «Позбавлення волі» замість правильного «обмеження волі», в описовій частині 7 абзац 5 рядок вказано «злочину» замість правильного «кримінальний проступок», 7 абзац 6 рядок вказано «позбавлення волі» замість правильного «обмеження волі», у резолютивній частині абзац 2 рядок 6 вказано «позбавлення волі» замість правильного «обмеження волі».
В іншій частині ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 27.12.2023 року, залишити без змін.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1