УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/4961/23
Провадження № 1-кп/522/1661/23
28 грудня 2023 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Одесі клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12023163510000112, відомості про яке внесено 18.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України -
ВСТАНОВИВ:
У провадження Приморського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023163510000112, відомості про яке внесено 18.02.2023 року до Єдиного реєстру досудового розслідування, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 захід забезпечення у виді примусового приводу, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судові засідання, призначені на 20.03.2023р., 28.03.2023р., 13.04.2023р., 25.04.2023р., 16.05.2023р., 05.06.2023р., 22.06.2023р., 03.07.2023р., 08.08.2023р., 29.08.2023р., 95.10.2023р., 23.10.2023р., 09.11.2023р., 22.11.2023р., 11.12.2023р., 28.12.2023 не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Захисник у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.
Як випливає зі змісту ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому розгляді є обов'язковою.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Обвинувачений ОСОБА_5 , якому під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, та який був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.
За такого, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, за викликом суду не з'явився, відповідно до ч. 1 ст.323КПК України є підстави для застосування до нього, з метою непорушення розумних строків проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, а також забезпечення законних прав та інтересів інших учасників судового провадження, заходу забезпечення кримінального провадження у виді його примусового приводу у судове засідання, що призначене на 29 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, через органи поліції.
Керуючись ст.ст.8,9, ч. 2 ст. 318, ч. 1 ст.323, ст. ст. 350, 370-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12023163510000112, відомості про яке внесено 18.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, українця, який має неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді примусового приводу у судове засідання з розгляду обвинувального акту.
Оголосити перерву у кримінальному провадженні №12023163510000112, відомості про яке внесено 18.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до 10 години 45 хвилин 18 січня 2024 року.
Копію цієї ухвали для виконання направити до ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, як органу, який проводив досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали про примусовий привід покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1
28.12.2023