Справа № 392/981/23
Провадження № 2-а/392/13/23
УХВАЛА
10 серпня 2023 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову поданого ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Н.О. звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача УПП в Кіровоградській області ДПП про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2023 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
В той же час при виготовленні ухвали суду у вступній, описовій та резолютивній частинах було допущено описку в назві юридичної особи, відповідача, а саме помилково зазначено «Головне управління патрульної поліції в Кіровоградській області», замість вірного «Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції».
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2023 року допущено описку в назві юридичної особи відповідача, а саме зазначено «Головне управління патрульної поліції в Кіровоградській області», замість вірного «Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції».
За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253 КАС України,
ПОСТАНОВИЛА:
Внести виправлення в ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області про відкриття провадження у справі №392/981/23 від 22.06.2023 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна до відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме: у вступній частині, в першому абзаці описової частини та у резолютивній частині ухвали зазначити вірно «Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції» замість невірного «Головне управління патрульної поліції в Кіровоградській області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Альона Володимирівна Бадердінова