21.12.2023 Справа № 756/16495/23
№ 756/16495/23
№ 1-кс/756/2890/23
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суд м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря : ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання.
Захисник та підозрюваний у судовому засіданні клопотання підтримали, прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши документи за клопотанням прихожу до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання захисник вказує на те, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.12.2023 клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 11.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023100050003181, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121, ч.2 ст.345 КК України, - задоволено частково.
Змінено ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, який полягає у забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з повідомленням про підозру ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до якої він прямував 10.09.2023 близько 23-00 год, та поблизу розташування якої і було скоєне кримінальне правопорушення.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 2011 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності вітчиму ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .
Двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 , належить на праві власності його матері, ОСОБА_7 .
За цією адресою зареєстровано 3 особи, а з лютого 2022 року до квартири заселилась мати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 1942 року народження, яка за станом здоров'я і віку потребувала постійного догляду.
Враховуючи сімейно-побутові умови, які склались в цій сім'ї, ОСОБА_5 влітку 2022 року переїхав проживати до квартири свого вітчима, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкав до 11.09.2023, до його затримання.
На виконання ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08 грудня 2023 року ОСОБА_5 в день проголошення ухвали був доставлений конвоєм до місця його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де і повинна виконуватись ухвала суду.
З поверненням ОСОБА_5 до місця його реєстрації і проживання до певного часу, в квартирі склались незручні житлово-побутові умови, оскільки одну з окремих кімнат відведена його бабусі похилого віку, яка потребує постійного стороннього догляду. Іншу окрему кімнату займають батьки ОСОБА_5 і це створює відповідні незручності, в зв'язку з чим свого часу ОСОБА_5 змінив місце свого постійного проживання та став проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Захисник вважає, що наведені вище обставини є достатніми та переконливими для задоволення даного клопотання та просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на адресу: . АДРЕСА_2 , зі збереженням усіх раніше обраних обмежень.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, до якого обрано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції' якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Оскільки клопотання захисника відповідає вимогам ст. 201 КПК України та у вказаному клопотанні зазначено нові обставини щодо місця проживання підозрюваного, тому його слід задовольнити
Керуючись ст. 131, 132, 177,178,201, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в частині зміни місця проживання- задовольнити.
Змінити спосіб виконання обраного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту шляхом зміни адреси проживання: АДРЕСА_1 , на адресу: АДРЕСА_2 .
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Солом'янського УП ГУ НП України в м.Києві та Оболонського УП ГУ НП України в м.Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1