Справа № 623/222/22
Провадження № 1-кп/638/1344/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021226050000299 від 05 жовтня 2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківська область, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебує обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021226050000299 від 05 жовтня 2021 року.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2023 року клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задоволено.Постановлено доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника (адвоката) для здійснення захисту та забезпечити його прибуття до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В) 08 лютого 2023 року о 09:30 год.
При друкуванні тексту вироку, судом було встановлено наявність технічної описки, а саме невірно зазначена дата судового засідання, на яке необхідно прибути захиснику “08 лютого 2023 року” замість вірної “08 лютого 2024 року”, також у вступній частині ухвали суду від 11 грудня 2023 року невірно зазначена частина та стаття у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_3 “ч. 2 ст. 185 КК України” замість вірної “ч. 2 ст. 309 КК України”.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Враховуючи те, що вказані описки є технічними, допущені помилково та не впливають на суть судового рішення, суд вважає, що вони підлягають виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2023 року зазначивши вірно дату судового засідання, на яке необхідно прибути захиснику “08 лютого 2024 року” замість помилково зазначеної “08 лютого 2023 року”.
Виправити описку у вступній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2023 року зазначивши вірно частину та статтю у вчиненні якої обвинувачується ОСОБА_3 , а саме “ч. 2 ст. 309 КК України” замість помилково зазначеної “ч. 2 ст. 185 КК України”.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1