Ухвала від 19.12.2023 по справі 155/1904/23

Справа №155/1904/23

Провадження №2/155/508/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лесика Серія Ігоровича до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мар'янівської селищної ради Луцького району Волинської області, про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

Представник позивача 12 грудня 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч.6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.14 ЦПК України, процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В порушення наведених норм представник позивача у позовній заяві не зазначив відомості про наявність або відсутність сторін по справі електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін.

У відповідності з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Виходячи з наведеного вважаю, що подану заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Лесика Серія Ігоровича до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Мар'янівської селищної ради Луцького району Волинської області, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана

Попередній документ
115774592
Наступний документ
115774594
Інформація про рішення:
№ рішення: 115774593
№ справи: 155/1904/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
25.01.2024 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
04.03.2024 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
20.03.2024 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
22.04.2024 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
15.05.2024 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМЕТАНА В М
суддя-доповідач:
СМЕТАНА В М
відповідач:
Новосад Людмила Миколаївна
позивач:
Новосад Микола Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Орган опіки та піклування Мар'янівської селищної ради