ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"18" грудня 2023 р. м ХарківСправа № 922/5253/23
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (61125, м. Харків, в'їзд Ващенківський, 16-А, ідентифікаційний код 30510656)
про стягнення 1 058 050,56 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (відповідач) про стягнення заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 691 598,24 грн, штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язання у вигляді пені у розмірі 65 119,32 грн, штрафних санкцій у вигляді штрафу у розмірі 200 765,81 грн, 3 % річних за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 29 319,78 грн, індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов'язання у розмірі 71 247,41 грн.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 15 870,76 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0133-02024 від 13.05.2019 в частині оплати електричної енергії.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.
Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Позивачем у позовній заяві зазначено, що сторонами неодноразово було прийнято нові редакції Договору шляхом укладання додаткових угод, а саме: Додаткова угода від 13.05.2019 року, Додаткова угода №2 від 14.08.2023 року, Додаткова угода від 07.04.2023 року, Додаткова угода від 28.10.2023 про укладання договору шляхом приєднання Користувача до мов договору про надання послуг з передачі електричної енергії з 01.01.2024, на підставі затвердженого Наказу НЕК "УКРЕНЕРГО" від 03.10.2023 №549.
Проте, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано Додаткову угоду від 13.05.2019 або клопотання про її витребування в порядку ст. 81 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом подання до Господарського суду Харківської області у 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали Додаткової угоди від 13.05.2019 або клопотання про її витребування в порядку ст. 81 ГПК України.
Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали.
Позивачу у встановлений строк надати до Господарського суду Харківської області:
- додаткову угоду від 13.05.2019 або клопотання про її витребування в порядку ст. 81 ГПК України.
Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 18.12.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено (підписано) 18.12.2023.
Суддя І.О. Чистякова