Вирок від 04.10.2010 по справі 1-281/10

№1-1-281/2010

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

04 октября 2010 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего Лылы В.Н.

секретаря Петренко ОА.

с участием прокурора Меюс Ю.С.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Мелиоративный, Новомосковского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого:

- 24.11.1997 года Новомосковским РС Днепропетровской области по ст. 206 ч. 3, ст. 44, ст. 222 ч. 3, ст. 142 ч. 2, ст. 44 УК Украины к 3 годам лишение свободы, дополнительная мера конфискация имущества;

- 26.06.2002 года Новомосковским ГС Днепропетровской области по ст. 186 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 70 УК Украины, к 4 годам лишения свободы, освобожден 19.05.2005 года по определению Солонянского РС Днепропетровской области на основании ст. 81 УК Украины условно - досрочно освобожден на не отбытый срок 9 месяцев 1 день,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 01.01.2009 г. примерно в 03.00 ча. находясь на ул. Сучкова г. Новомосковска Днепропетровской обл. возле магазина «Славутич», увидел незнакомого ему ОСОБА_3, у которого в кармане курточки увидел мобильный телефон. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, осознавая открытость своих действий подошёл к к ОСОБА_3 и открыто похитил из кармана его куртки бывший в употреблении мобильный телефон «Сони Эриксон К550I» стоимостью 930 грн. с сим-картой компании «Билайн» стоимостью 10 грн. и картой памяти на 1 Гб. стоимостью 80 грн. Открыто завладев имуществом потерпевшего, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1020 грн. распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб потерпевшему возместил.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными в суде показаниями ОСОБА_2 данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого, который показал, что вину признаёт полностью, 01.01.2009 г. около 03-00 часов он проходил по ул. Сучкова в районе магазина «Славутич», где он увидел стоящего спиной к нему как он теперь знает ОСОБА_3, который говорил по мобильному телефону, затем он увидел как он положил свой мобильный телефон в карман своей курточки и стал подкуривать сигарету. По внешнему виду ОСОБА_3 находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем он решил у него совершить кражу его мобильного телефона. После этого сравнявшись с ОСОБА_3 он рукой залез в карман курточки последнего и вытянул у него его мобильный телефон и сразу же положил его себе в карман, после чего пошел дальше по ул. Сучкова, г. Новомосковска. Затем примерно через 1 час после этого из похищенного мобильного телефона «Сони Эриксон» - черного цвета он достал сим - карту и выкинул её по дороге, но где он её выкинул он уже не помнит, так как прошло много времени. После этого он позвонил своему знакомому ОСОБА_5 и спросил у него дома ли он, после он ему ответил, что он дома и в 12-00 часов 02.01.2009 года он пошел домой к ОСОБА_5 по кличке «ОСОБА_5», которому он сказал, что у него есть мобильный телефон «Сони Эриксон», который он хочу продать и спросил у ОСОБА_5 не знает ли он кому можно продать данный телефон или же обменять его. Вадим на данную просьбу сказал, что у него есть знакомый в г. Подгороднем, который хочет купить примерно такой мобильный телефон или же обменять его на другой мобильный телефон с доплатой. Затем с ОСОБА_5 они пошли к магазину «Рубин», где они взяли такси ВАЗ 2103 на котором поехали в г. Подгороднее, где остановились на одной из улиц, а ОСОБА_5 вышел из машины при этом взял у него мобильный телефон «Сони Эриксон», который он украл у неизвестного возле кафе «Славутич» и вернулся где - то через 15 минут. После этого ОСОБА_5 передал ему деньги в сумме 200 гривен и мобильный телефон модели «Нокия» - Серго цвета и сказал ему, что обменял его на его мобильный телефон у парня по имени ОСОБА_4. За помощь в продаже телефона ОСОБА_5 он дал 50 грн., после чего они вернулись в г. Новомосковск, где и расстались. 07.01.2009 года мобильный телефон «Нокия», который он получил в качестве обмена от ОСОБА_5 он продал в г. Днепропетровске за 200 гривен на ул. Бодрова неизвестному ему мужчине, вырученные деньги от продажи он потратил на личные нужды. При продаже похищенного ним мобильного телефона «Сони Эриксон» он ОСОБА_5 пояснил, что телефон принадлежит ему. Больше по данному поводу ему добавить нечего. (л.д. 76)

- оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что 31.12.2008 г. около 06-00 часов утра он вышел с хлеб завода № 11 и направился к себе домой, где взял денег и направился на ЦКР г. Новомосковска для того чтобы осуществить покупки, после этого он пришел к себе домой и начал готовиться к новому году. Затем 31.12.2008 года около 22-30 часов он совместно со своей бабушкой ОСОБА_6 и сестрой ОСОБА_7, 2004 г.р. сели за праздничный стол отмечать новый год, после этого около 01-30 часов он совместно со своей сестрой вышли на улицу погулять по городу. Пришли домой они около 02-00 часов ночи, после чего он оставил свою сестру дома, а сам пошел к своему знакомому ОСОБА_8, который проживает за магазином «Рубин» по ул. Советской, г. Новомосковска, где пробыл у него около 15-ти минут, после направился к себе домой, где проходя возле магазина «Славутич», который расположен по ул. Сучкова, г. Новомосковска и там он встретил незнакомого ему мужчину у которого он спросил который час, после чего он ему ответил, что сейчас 03-00 часов после этого он направился к магазину «Славутич», где ему навстречу он увидел двух незнакомых ему парней, которые прощались между собой и когда они попрощались, то один с них, как он его опознал и который сидит перед ним ОСОБА_2 направился ему на встречу и когда приблизился к нему, то он попросил у него закурить. Потом он остановился и правой рукой стал лезть себе в правый карман своей курточки, но сидящий перед ним ОСОБА_2 сказал ему, что он сам достанет сигареты и стал лезть своей рукой ему в карман его курточки. Затем он стал отпираться и в этот момент ОСОБА_2 нащупав у него в кармане его куртки его мобильный телефон марки «Сони Эриксон К 550 I», после чего взял его достал с кармана его куртки и положил себе в карман. После этого быстрыми шагами ушел от него. Когда он забирал у него его мобильный телефон то он не может ему дать отпор, так как он был намного больше него и он боялся, что он его прибьет. Может добавить, что в телефоне стояла сим - карта мобильного оператора «Билайн» и карта памяти на 1 гигобайт, телефон он приобретал в 2008 году в магазине «АЛЛО» по ул. Советской, г. Новомосковска после этого он написал заявление в милицию. Больше по данному поводу ему добавить нечего. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен, просим назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы. ( л.д.30,31,108)

- заявлением ОСОБА_3 от 10.02.2009 г. о том, что 01.01.2009 г. около 2.00 час. возле магазина «Славутич» в г. Новомосковске неизвестное лицо тайно похитило мобильный телефон «Сони Эриксон» (л.д.9)

- гарантийным талоном № 3271680 на мобильный телефон «Сони Эриксон» (л.д.12)

- справкой о стоимости мобильного телефона «Сони Эриксон» 930грн. стартового пакета 10 грн. (л.д.13)

- явкой с повинной ОСОБА_2 от 10.02.2009г. в которой он указал, что 01.01.2009г. возле кафе «Бистро» по ул. Сучкова в г. Новомосковске у неизвестного парня из кармане курточки украл мобильный телефон «Сони Эриксон» (л.д.15)

- осмотром места совершения преступления от 10.02.2009г. вблизи ул. Сучкова домов №17 и №19 (л.д.20)

- предъявлением лица для опознания, в ходе которого потерпевший ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2, который открыто завладел его мобильным телефоном марки «Сони Эриксон К 550 I» (л.д. 45)

- очной ставкой от 20.08.2009г. между потерпевшим ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой потерпевший ОСОБА_3 указал, что именно ОСОБА_2 открыто похитил у него его мобильный телефон. (л.д. 46-48)

- заявлением ОСОБА_2 об отказе в воспроизведении обстановки и обстоятельств события. (л.д.63)

Суд, оценив в совокупности, согласно ст. 65 УПК Украины, доказательства, добытые в ходе досудебного и судебного следствия, считает их достоверными, поскольку в совокупности каждое из них дополняет и подтверждает друг друга. Показания потерпевшей, протоколы следственных действий составлены и оформлены в порядке предусмотренном УПК Украины и являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, которые имеют значение для решения по делу.

На этом основании суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершённом преступлении установлена и доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабёж) совершенные повторно.

При назначении вида и размера наказания ОСОБА_2 суд, руководствуется ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, мнение потерпевшего, совокупность всех обстоятельств по делу, данные о личности подсудимого.

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступления. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в совершённом преступлении, содействие органам досудебного следствия в расследовании преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, явку с повинной (л.д. 15), наличие тяжкого заболевания туберкулез (л.д. 80), также суд учитывает мнение потерпевшего о назначении подсудимому не связанного с лишением свободы. Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершённому преступлению, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с испытанием согласно ст. 75 УК Украины, соразмерного степени тяжести совершенного преступления

На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание пять лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить его от отбытия наказания с испытанием сроком на три года.

Возложить на ОСОБА_2 в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, в ими установленные сроки, не менять без их уведомления своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей 20 августа 2009 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Лыла В.Н.

Попередній документ
11570346
Наступний документ
11570348
Інформація про рішення:
№ рішення: 11570347
№ справи: 1-281/10
Дата рішення: 04.10.2010
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.06.2010)
Дата надходження: 11.06.2010