Справа №235/1193/17
Апеляційне провадження №22-ц/824/15269/2023
УХВАЛА
12 грудня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Журби С.О.
суддів Писаної Т.О., Яворського М.А.,
розглянувши заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 грудня 2021 року за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 грудня 2021 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
На електронну адресу Київського апеляційного суду від представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви адвокат зазначала, що у неї відсутня можливість прибути у м. Київ на визначену дату, оскільки вона перебуває у м. Вінниці, яке територіально віддалене від місцезнаходження суду.
За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно положень частини 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Розглянувши вказану заяву та перевіривши строк її подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Вонсович Ольги Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Надати можливість представнику акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокату Вонсович Ользі Анатоліївні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Попередити представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Вонсович Ольгу Анатоліївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представника представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Вонсович Ольгу Анатоліївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: С.О. Журба
Судді Т.О. Писана
М.А. Яворський