справа № 755/14839/23
головуючий у суді І інстанції Савлук Т.В.
провадження № 22-ц/824/17257/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА
08 грудня 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Радіновича Володимира Ігоровича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року позовну заяву повернути позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Радінович В.І.подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Радіновича Володимира Ігоровича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська