Ухвала від 12.12.2023 по справі 918/239/23

УХВАЛА

12 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/239/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 918/239/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг"

до Спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу "Кам'яне-Случанський",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Рівненська обласна державна адміністрація,

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.05.2023 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі № 918/239/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 12 грудня 2023 року о 12:15.

04.12.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною Спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу "Кам'яне-Случанський" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.05.2023 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі № 918/239/23, розгляд касаційних скарг заступника керівника Рівненської обласної прокуратури і Спеціалізованого сільськогосподарського кооперативу "Кам'яне-Случанський" об'єднано в одне касаційне провадження, і призначено касаційні скарги до розгляду на 19 грудня 2023 року о 12:15.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг" надійшло до Верховного Суду клопотання/заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання/заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амберкінг" Калініченко Наталії Анатоліївни у судовому засіданні у справі № 918/239/23, призначеному на 19 грудня 2023 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
115617507
Наступний документ
115617509
Інформація про рішення:
№ рішення: 115617508
№ справи: 918/239/23
Дата рішення: 12.12.2023
Дата публікації: 14.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2024)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: про встановлення земельного сервітуту
Розклад засідань:
04.04.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
18.04.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
25.04.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
09.05.2023 11:40 Господарський суд Рівненської області
14.09.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.09.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:15 Касаційний господарський суд
19.12.2023 12:15 Касаційний господарський суд
23.01.2024 12:15 Касаційний господарський суд
30.01.2024 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
РОЗІЗНАНА І В
СЛУЧ О В
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
3-я особа:
Рівненська обласна державна адміністрація (Рівненська обласна військова адміністрація)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Рівненська обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Спеціалізований сільськогосподарський облсуговуючий кооператив "Кам'яне-Случанський"
Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кам'яне-Случанський"
за участю:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна військова адміністрація
заявник:
Спеціалізований сільськогосподарський облсуговуючий кооператив "Кам'яне-Случанський"
Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кам'яне-Случанський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕРКІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Спеціалізований сільськогосподарський облсуговуючий кооператив "Кам'яне-Случанський"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кам'яне-Случанський"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Спеціалізований сільськогосподарський облсуговуючий кооператив "Кам'яне-Случанський"
позивач (заявник):
ТОВ "АМБЕРКІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕРКІНГ"
представник відповідача:
Таран Олександр Павлович
представник позивача:
Калініченко Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є