Справа №573/2397/23
Номер провадження 1-кс/573/688/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2023 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2023 року слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 26 вересня 2023 року до ЧЧ ВП №1 (м. Білопілля) надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи в період часу з 20 по 25 вересня 2023 року таємно викрали грошові кошти з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснивши оплату рекламних послуг Фейсбук, чим спричинили матеріальну шкоду на суму 1273,42 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 26 вересня 2023 року за №1202320057000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність у перевірці операцій по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який були перераховані кошти потерпілої.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв'язку зі службовою зайнятістю, просила його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника володільця документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26 вересня 2023 року до ЄРДР за №12023200570000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а. п. 3).
У ході досудового розслідування кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 25 вересня 2023 року на її мобільний телефон у застосунок «Viber» надійшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 3 доларів США. При цьому даних своєї картки ОСОБА_5 нікому не повідомляла, за посиланнями не переходила, ніхто їй не телефонував. Потім у застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпіла виявила, що за період з 20 по 25 вересня 2023 року з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 було переведено грошові кошти транзакціями по 2, 2, 2, 3, 3, 5, 7, 10 доларів США за оплату рекламних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всього 1273,42 грн (а. п. 8-9).
На підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області в приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснено тимчасовий доступ до оптичного диску, на якому міститься інформація по банківській картці № НОМЕР_1 , та встановлено, що грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 були перераховані на картку № НОМЕР_2 , яка відповідно до пошукової системи PaySpace відноситься до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а. п. 11-17).
Документація, яка підтверджує незаконне заволодіння грошима, а саме: роздруківка про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківській картці № НОМЕР_2 , на яку було перераховано кошти, сум грошових коштів, зарахованих та знятих з рахунка, кількості трансакцій, адреси та номери банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, відеозаписів та фотознімків осіб, які здійснювали трансакції з банкоматів, по даній банківській картці, точний час вказаних трансакцій, рахунків, на які здійснювався переказ, паспортних даних власників цих рахунків, знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та становить банківську таємницю, а отже її вилучення можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий ОСОБА_6 , перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять банківську таємницю, а саме до: роздруківки про рух коштів, із зазначенням банківських операцій, які здійснювалися по банківській картці № НОМЕР_2 , сум грошових коштів, зарахованих та знятих з рахунка, кількості трансакцій, адрес та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, відеозаписів та фотознімків осіб, які здійснювали транзакції з банкоматів, точний час вказаних трансакцій, рахунків, на які здійснювався переказ, паспортних даних власників цих рахунків, починаючи з 00:00 год 20 вересня 2023 року по день виконання ухвали включно, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя