Справа № 462/2543/22
провадження 1-в/462/260/23
УХВАЛА
11 грудня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
засудженого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.10.2022 року відносно ОСОБА_3 ,-
встановив:
провідний інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 , 01.11.2023 року звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.10.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки. 05.01.2023 року, ОСОБА_3 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов'язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший та третій понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 не з'явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, документально не підтвердивши поважність неявки, а саме: 16.01.2023 року; 07.08.2023 року; 02.10.2023 року.
У судовому засіданні представник районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, просив подання задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечила.
Засуджений ОСОБА_3 заперечив, щодо задоволення подання, зазначив, що з'являвся до уповноваженого органу з питань пробації та надавав письмові пояснення про причини неявки на планову реєстрацію: 16.01.2023 року; 07.08.2023 року; 02.10.2023 року. Повідомив, що 16.01.2023 року він хворів, тому не міг з'явитись на реєстрацію, однак довідку на підтвердження надати не зміг, оскільки не звертався за медичною допомогою, 07.08.2023 року та 02.10.2023 року перебував у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем, що підтверджується відповідними довідками.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 02/2023, суд виходить з наступного.
Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.10.2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання раїни у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 (два) роки.
16.01.2023 року, ОСОБА_3 не з'явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак 06.02.2023 року надав письмові пояснення з приводу своєї неявки, зазначивши, що 16.01.2023 року він хворів, тому не зміг з'явитись на реєстрацію, однак довідку на підтвердження надати не може, оскільки не звертався за медичною допомогою.
07.08.2023 року, ОСОБА_3 не з'явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак 20.09.2023 року надав письмові пояснення з приводу своєї неявки, зазначивши, що перебував у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», куди його доставили в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок якого вказав своє прізвище там як « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_3 ».
02.10.2023 року, ОСОБА_3 не з'явився на планову реєстрацію до Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак 16.10.2023 року надав письмові пояснення з приводу своєї неявки, зазначивши, що перебував у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», куди його доставили в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується довідкою із КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», згідно якої ОСОБА_3 перебуває на обліку з 02.10.2023 року з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок зловживання алкоголем
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року № 7, згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 , 2, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи наведене та зокрема те, що засуджений не з'являвся на реєстрацію з поважних причин, які знаходять своє підтвердження у матеріалах подання, постанови про притягнення до адміністративної відповідальності засудженого, до матеріалів справи не долучено, на даний час засуджений справно виконує покладені на нього обов'язки, що підтвердив у судовому засіданні представник органу пробації, суд прийшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд, -
постановив:
в задоволенні подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05.10.2022 року відносно ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_1