ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2121/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Greenvector Agro SP. Z o.o.
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.11.2023 (про повернення зустрічної позовної заяви, суддя Шаратова Ю.А.)
у справі №916/2121/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олір Резорсіз”
до Greenvector Agro SP. Z o.o.
про стягнення 546 920,00 Євро та 3 324 002,04 доларів США
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2023 по справі №916/2121/23 відмовлено у задоволенні клопотання Greenvector Agro SP. Z o.o. про поновлення строку на подання зустрічного позову, зустрічну позовну заяву Greenvector Agro SP. Z o.o. повернуто заявнику.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Greenvector Agro SP. Z o.o. на вказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.11.2023 по справі №916/2121/23.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Greenvector Agro SP. Z o.o. на ухвалу Господарського суду Одеської області 07.11.2023 по справі №916/2121/23 залишено без руху, визначено Greenvector Agro SP. Z o.o. усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява апелянта про усунення недоліків до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
Ознайомившись з наявними матеріалами колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відповідності до ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Greenvector Agro SP. Z o.o. на ухвалу Господарського суду Одеської області 07.11.2023 по справі №916/2121/23.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
За приписами ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Пунктом 6 частини 1 статті 255 ГПК України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Так, оскаржуваною ухвалою зустрічну позовну заяву Greenvector Agro SP. Z o.o. повернуто заявнику.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 17.10) Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
З огляду на наведені законодавчі приписи, а також те, що апеляційна скарга надійшла безпосереднього до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Одеської області копії матеріалів справи №916/2121/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги Greenvector Agro SP. Z o.o. на ухвалу Господарського суду Одеської області 07.11.2023.
Також, враховуючи те, що оригінал зустрічної позовної заяви з додатками оскаржуваною ухвалою повернуто скаржнику, судова колегія зобов'язує останнього надати оригінал зустрічної позовної заяви з додатками до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2121/23 за апеляційною скаргою Greenvector Agro SP. Z o.o. на ухвалу Господарського суду Одеської області 07.11.2023.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 20.12.2023 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
4. Зобов'язати Господарський суд Одеської області терміново надіслати копії матеріалів справи №916/2121/23 необхідних для розгляду апеляційної скарги Greenvector Agro SP. Z o.o. на ухвалу Господарського суду Одеської області 07.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду.
5. Зобов'язати Greenvector Agro SP. Z o.o. надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал зустрічної позовної заяви за вх. № 5356/23 від 02.11.2023 з доданими до неї документами, яка була повернута оскаржуваною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Таран С.В.
Суддя Філінюк І.Г.