Справа № 174/1150/23
Провадження № 3/174/339/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2023 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого ЛДТ "Кольорові метали",-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ОБ 020449 від 03.08.2023 року водій ОСОБА_1 31.07.2023 року о 12.40 год. по провулку Соборна,2 м. Вільногірськ Дніпропетровської області , керуючі автомобілем DAEWOO LANOS д.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21072 д.н. НОМЕР_2 , автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу серії ОБ 020310 від 03.08.2023 року водій ОСОБА_1 31.07.2023 року о 12.40 год. по провулку Соборна,2 м. Вільногірськ Дніпропетровської області , керуючі автомобілем DAEWOO LANOS д.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21072 д.н. НОМЕР_2 та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо - транспортної пригоди, до якої він причетний, яка мала місце 31.07.2023р., номер протоколу ОБ 020449, чим порушив вимоги п.2.10 ПДР України.
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 року вищезазначені адміністративні матеріали були об'єднані в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно № 174/1150/23 (провадження № 3/174/339/2023).
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Згідно положень ст. 268 КУпАП його присутність не є обов'язковою.
Вивчивши протоколи, а також документи, додані до протоколу, суддя доходить наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, на даний час закінчився.
Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суддя доходить висновку, що адміністративне провадження відносноОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, необхідно закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 124, ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: І.А.Ілюшик