Ухвала від 08.12.2023 по справі 174/803/23

Справа № 174/803/23

п/с № 2-о/174/38/2023

УХВАЛА

08 грудня 2023 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря - Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Вільногірська міська ради Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Вільногірська міська ради Дніпропетровської області.

Представником позивача в судовому засіданні 15.11.2023 року завив клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що самостійно їх отримати неможливо, вони перебувають у нотаріуса, просить витребувати шляхом направлення запиту відомості чи зверталися будь-які особи з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа 802/2022.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Оскільки до цього часу необхідна для розгляду справи інформація не отримана, представник позивача просить витребувати інформацію шлхом постановлення ухвали, учасники процесу в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 127 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати в якості доказу від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості про те чи зверталися будь-які особи з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа 802/2022.

Витребуваний доказ надати безпосередньо до суду в строк до 10.01.2024 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик

Попередній документ
115528341
Наступний документ
115528343
Інформація про рішення:
№ рішення: 115528342
№ справи: 174/803/23
Дата рішення: 08.12.2023
Дата публікації: 12.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
02.10.2023 13:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
23.10.2023 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 13:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
08.12.2023 14:30 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 13:00 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
02.04.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2025 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
позивач:
Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області Геник Віталій Миколайович Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
апелянт:
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
заінтересована особа:
Вільногірська міська рада
Вільногірська міська рада Дніпропетровської області
заявник:
Шокотько Тетяна Леонідівна
представник заінтересованої особи:
Сукач Лілія Олександрівна
представник заявника:
Григор'є Дмитро Валерійович
представник позивача:
Геник Віталій Миколайович
прокурор:
Миргородська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ