28.09.10р.Справа № 14/261-10
За позовом Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа", 52208, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 42
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 52204, АДРЕСА_2
про стягнення 2699,30 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Наумчик Л.В. - представник за довіреністю № 156 від 10.01.2010 року
Від відповідача не з'явився
Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення на підставі договору купівлі-продажу № 183/09-Т від 01.11.2009 року заборгованості за теплову енергію з урахуванням пені в сумі 2699,30 грн., судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за отримані послуги.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 14.09.2010 року, 28.09.2010 року не з'явився.
Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_2 станом на 09.09.2010 року юридичне місцезнаходження - відповідача - 52204, АДРЕСА_1, - куди судом і направлялись ухвали.
14.09.2010 року до суду поступила заява позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу в зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу.
Заява задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Ухвалою суду від 14.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/261-10 були продовжені терміном до 28.09.2010 року.
01.11.2009 року між Комунальним підприємством "Жовтоводськтепломережа", як постачальником, та Фізичною особою - Підприємцем ОСОБА_1, як споживачем, було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобов'язався продавати (постачати) споживачу теплову енергію у відповідності з умовами договору, а споживач зобов'язався своєчасно проводити оплату за спожиту теплову енергію за затвердженими тарифами в строки, передбачені цим договором.
Тарифи на теплову енергію затверджуються у відповідності до Законів України "Про теплопостачання", "Про житлово-комунальні послуги", "Про місцеве самоврядування в Україні" (п. 1.2 договору).
Теплова енергія постачається на об'єкти споживачу з параметрами теплоносія, які відповідають режимам постачання теплової енергії (п. 2.1 договору).
Пунктом 3.1 договору визначено - розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки проводяться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Строк оплати - 10 днів з дня вручення споживачу рахунків за тепло енергію.
На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги з відпуску теплової енергії за період з січня 2009 року до березня 2010 року на загальну суму 1349,65 грн., що підтверджується рахунками № 182 від 29.01.2010 року, № 392 від 26.02.2010 року, № 571 від 31.03.2010 року, № 704 від 27.01.2009 року, № 2496 від 30.11.2009 року, № 2713 від 30.12.2009 року (а. с. 10-15). Підтвердженням вручення відповідачу вищевказаних рахунків є реєстри рахунків (а. с. 18-23).
В порушення умов договору, відповідач розрахувався з позивачем з порушенням строків, визначених у договорі, а саме після порушення провадження у справі № 14/261-10 - 19.08.2010 року, що підтверджується платіжним дорученням № 02PL103543 від 19.08.2010 року (а. с. 31), актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.08.2010 року, підписаним сторонами (а. с. 32), тому в частині стягнення основного боргу в розмірі 1349,65 грн. необхідно припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
Пунктом 3.5 договору встановлено, що споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу постачальника зобов'язаний оплатити суму боргу з урахуванням пені в розмірі одного відсотка простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше 100% боргу загальної суми.
Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»передбачено, що сума неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки, яка діяла в період існування заборгованості.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені підлягають задоволенню частково в сумі 134,74 грн. В решті позовних вимог необхідно відмовити.
Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 199, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1, ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
В частині стягнення основного боргу в сумі 1349,65 грн. - припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (52204, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" (52208, м. Жовті Води, вул. 8 Березня, 42, р/р 26005043930300 в ДОД АППБ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код ЄДРПОУ 23645975) 134 (сто тридцять чотири) грн. 74 коп. - пені, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позивних вимог відмовити.
Суддя С.П. Панна
Дата підписання рішення - 04.10.2010