Справа № 386/1526/23
Провадження № 2-о/386/53/23
УХВАЛА
про повернення заяви
06 грудня 2023 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гут Ю. О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту , що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 05.12.2023 звернулась до суду із заявою до про встановлення факту , що має юридичне значення.
06.12.2023, до відкриття провадження у справі, представник заявника надіслала до суду заяву про повернення до відкриття провадження її заяви в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту , що має юридичне значення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника заявника про повернення заяви підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту , що має юридичне значення- повернути представнику заявника.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Гут Ю. О.