Справа № 159/6163/23
Провадження № 2/159/1285/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Денисюк Т.В.
з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодяжненської сільської ради Ковельського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з прибудовою, який знаходиться на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні позивач зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який був двоюрідним братом батька, на час смерті проживав разом з позивачем, інших рідних не мав, був одиноким, заповіт від його імені не посвідчувався. Реалізувати спадкове право в позасудовому порядку позивач не може через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 274 ЦПК України визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17.11.2023 до участі у справі в якості співвідповідача залучена рідна сестра позивача ОСОБА_2 .
В підготовче засідання сторони не з'явились.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача.
Представник відповідача Колодяжненської сільської ради Ковельського району у заяві від 20.10.2023 також клопотав про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 01.12.2023 подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.
У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Враховуючи визнання відповідачами позову суд, відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України, ухвалив рішення у підготовчому засіданні.
Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2022).
За матеріалами справи заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (довідка Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №182 від 29.05.2023, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №7444612 від 23.10.2023), спадкова справа не заводилась (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №74446113 від 23.10.2023).
На момент смерті спадкодавець ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рідна тітка спадкодавця - ОСОБА_5 , яка до дня своєї смерті проживала з ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (запис у будинковій книзі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ); рідний дядько спадкодавця ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 18.02.2001), а його син ОСОБА_7 (двоюрідний брат спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 18.08.2016).
Спадкодавець ОСОБА_3 з 1991 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та був виписаний у зв'язку зі смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3 інших осіб зареєстрованих не було. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 в Колодяжненській сільській раді Ковельського району Волинської області не посвідчувався. ОСОБА_3 з січня 2016 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Даний житловий будинок належить матері позивача, ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрований з 2021 року, хоча проживає у даному будинку без реєстрації з 2013 року по даний час. Дані обставини підтверджуються довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району №182 від 29.05.2023.
Згідно з Довідкою Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №184 від 29.05.2023 витрати на поховання померлого дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяв на себе позивач.
З Інформаційних довідок зі спадкового реєстру встановлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заводились, заповіти від їх імені не посвідчувались (повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1313/01-16 від 23.10.2023).
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є двоюрідними племінниками спадкодавця.
Факт родинних відносин позивача та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується:
- свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 від 25.01.1995;
- свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_7 НОМЕР_5 від 12.07.1968;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 від 06.03.1972;
- рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2023 у справі №159/4008/23.
Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному частиною третьою статті 1268 ЦК України. Дана обставина встановлена рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2023 у справі №159/4008/23.
Інший спадкоємець - відповідач ОСОБА_2 (рідна сестра позивача) спадщину після смерті дядька ОСОБА_3 не приймала, у заяві від 01.12.2023 не заперечила проти задоволення позову.
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцеві (повідомлення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової О.В. №195/01-16 від 07.06.2023).
Відповідно до Витягу з погосподарської книги №2 2011-2015 років с. Скулин Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області, по особовому рахунку № НОМЕР_7 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Будинок збудований в 1960 році. (довідка Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 183 від 29.05.2023).
У технічному паспорті від 28.08.2023 зазначено, що житловий будинок з прибудовою на АДРЕСА_1 побудовані у 1960 році.
Оцінивши докази суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).
Суд встановив, що у даному випадку місце спадкування за законом.
Спадкоємці першої, другої, третьої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 , відсутні.
У відповідності до частини першої статті 1265 Цивільного Кодексу України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину в порядку, визначеному частиною третьою статті 1268 ЦК України. Рішенням суду встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому право на це майно входить до складу спадщини.
Відсутність державної реєстрації права власності не позбавляє позивача права на спадкування.
В силу частини п'ятої статті 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.
Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.
За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.
Судові витрати у справі слід залишити за позивачем відповідно до його клопотання.
Керуючись статтями 79-81, 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 16, 1216-1270 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовою за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у справі залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач - Колодяжненська сільська рада, ЄДРПОУ 04333974, адреса: вул.Л.Українки, 20, с.Колодяжне Ковельського району.
Повне судове рішення складене 01.12.2023
ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК