Березівський районний суд Одеської області
29.11.2023
Справа № 494/742/21
Провадження № 6/494/72/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2023 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Римаря І.А
за участю секретаря судового засідання- Козубенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Моторного (транспортне) страхового бюро України» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №494/742/21 за позовом «Моторного (транспортне) страхового бюро України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Моторного (транспортне) страхового бюро України» звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №494/742/21 за позовом «Моторного (транспортне) страхового бюро України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.
Ухвалою суду від 08.11.2023 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 29.11.2023 року.
В обґрунтування заяви зазначено про те, що на підставі рішення Березівського районного суду Одеської області від 22.04.2022 року по справі №494/742/21 за позовом «Моторного (транспортне) страхового бюро України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу, було видано виконавчий лист. 24.02.2022 року почалося військове вторгнення на Україну та судові інстанції в м. Одеси на тривалий час припинили свою діяльність, на підставі цього просять видати вказаного листа до виконання, що да даний час унеможливлює примусове виконання рішення суду згідно цього виконавчого документа. Заявник вказав, що інформації про відкрите виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на офіційному сайті автоматизованої системи виконавчих проваджень немає. У зв'язку із зазначеним, заявник просить видати дублікат виконавчого листа ..
Заявник у судове засідання 29.11.2020 року не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Клопотань чи заяв не надсилала. Інші учасник по справі також не з'явились.
Відповідно ч.3 ст.433 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд, доходить до висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Березівського районного суду Одеської області від 22.04.2023 року по справі 494/742/21 позовні вимоги Моторного (транспортне) страхового бюро України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу, задоволено у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Станом на дату подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа до суду, заявником не подано заяву про відкриття виконавчого провадження та як зазначено у заяві підтверджено витягом із Автоматизованої системи виконавчого провадження.
Оцінюючи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника «Моторного (транспортне) страхового бюро України» про видачу дубліката виконавчого листа .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.260,263,431,433 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах Моторного (транспортне) страхового бюро України» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №494/742/21 за позовом «Моторного (транспортне) страхового бюро України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в порядку регресу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №494/742/21, виданого Березівським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_2 збитків в порядку регресу в розмірі 102 000 грн. 00 коп., судового збору в розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п' ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя І.А. Римар.