Справа № 278/5538/23
Іменем України
28 листопада 2023 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, особи з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , судимого:
11.05.2021 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України (далі - КК) до 5 років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 3 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК,
31 жовтня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12023060410000569.
З угоди вбачається, що 09.09.2023 близько 14 год. ОСОБА_4 перебував поблизу дачного будинку, який розташований на ділянці № 273 СТ "Акація" ГО "Садівницьке ториство "Соколовське" Житомирського району та області, де у нього виник умисел, спрямований на таємне повторне викрадення майна в умовах воєнного стану. Реалізуючи свій умисел, в цей же день та час ОСОБА_4 підійшов до дачного будинку, який розташований за вищевказаною адресою, де переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, після чого через незачинені двері незаконно проник до вищевказаного будинку, де на стільці у кухонному приміщенні побачив гаманець, з якого таємно, повторно викрав кошти в сумі 520 гривень, а також банківські карти АТ КБ "Приватбанк" з рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які видані банком на ім'я " ОСОБА_6 " з метою подальшої крадіжки з них грошових коштів, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденими банківськими картками та коштами розпорядився на власний розсуд.
У цей же день о 15 год. 36 хв. ОСОБА_4 прийшов до магазину "Міні-маркет", що по вул. Ігоря Сікорського, 40 в с. Сонячне Житомирського району та області, де, реалізуючи свій умисел на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, придбав продукти харчування на загальну суму 570 грн, за які за допомогою викраденої ним вищевказаної банківської карти розрахувався коштами з рахунку АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_6 . У цей же день о 15 год 42 хв в магазині "Продукти" в ГО СТ "Соколовське" ТОВ "Весна", 1Б Житомирського району та області, ОСОБА_4 за допомогою викраденої банківської карти ОСОБА_6 розрахувався за продукти харчування на суму 86 грн. 50 коп.
09.09.2023 о 15 год. 43 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину "Продукти", що в ГО СТ "Соколовське" ТОВ "Весна", 1Б Житомирського району та області, за допомогою власного мобільного телефону марки "Apple", моделі "іРhone 6S" та встановленого на мобільному телефоні мобільного додатку "PUBG MOBILE" з ігровим акаунтом, зареєстрованим на останнього, здійснив прив'язку викрадених напередодні банківських карток АТ КБ "Приватбанк" з рахунками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що видані на ім'я " ОСОБА_6 ", таким чином отримав доступ до зазначених банківських рахунків ОСОБА_6 , відкритих у вищевказаному банку.
Реалізуючи свій умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які знаходилися на банківських рахунках потерпілої, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон марки "Apple", моделі "іРhone 6S" та встановлений на мобільному телефоні мобільний додаток "PUBG MOBILE" з ігровим акаунтом, зареєстрованим на останнього, здійснив оплату за товари та послуги з банківської картки АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_1 в період часу з 15 год 43 хв 09.09.2023 по 15 год 47 хв 09.09.2023 на загальну суму 2719 грн 83 коп., після чого аналогічно здійснив оплату за товари та послуги з банківської картки АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_2 в період часу з 15 год 50 хв 09.09.2023 по 15 год 51 хв на загальну суму 639 грн 96 коп., тим самим таємно, повторно викрав грошові кошти з вказаних рахунків.
13.09.2023 близько 18 год ОСОБА_4 перебував поблизу дачного будинку, який розташований на ділянці № 51 СТ "Кактус" ГО СТ "Соколовське", Житомирського району та області, де у нього виник умисел на таємне повторне викрадення майна в умовах воєнного стану, що належить ОСОБА_7 . Реалізуючи цей умисел, в цей же день та час ОСОБА_4 , підійшов до дачного будинку, який розташований за вищевказаною адресою, та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, після чого через незачинені двері незаконно проник до будинку, де в одній з кімнат на дивані побачив гаманець, з якого таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 150 гривень, мобільний телефон марки "Sаmsung", моделі "Note 10 Lite", вартістю 7011 грн 67 коп., а також банківську карту АТ "Ощадбанк" з рахунком НОМЕР_3 , яка видана на ім'я " ОСОБА_7 " з метою подальшої крадіжки з неї грошових коштів, з викраденими грошовими коштами, мобільним телефоном та банківською карткою з місця події зник та розпорядився ними на власний розсуд.
У цей же день близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_8 прийшов до свого місця проживання, що в ГО "Садівницьке товариство "Соколовське", садове товариство "Металістів", 71, Житомирського району та області, де за допомогою власного мобільного телефону марки "Apple", моделі "іРhone 6S, веб-банкінгу "Ощад 24/7" та сім-карти з номером НОМЕР_4 , якою користувалась ОСОБА_7 , з використанням картки АТ "Ощадбанк" з банківським рахунком № НОМЕР_3 здійснив вхід до автоматизованої системи віддаленого доступу "Internet Banking" Ощад 24/7, після чого змінив персональний ідентифікаційний код (PIN-код) до вищевказаної платіжної картки. В подальшому, в цей же день о 20 год. 10 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у АДРЕСА_2 , за допомогою вказаної банківської картки на ім'я ОСОБА_7 через банківський автомат заволодів коштами з її банківського рахунку в сумі 5100 грн., після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.
21.09.2023 близько 14 год. ОСОБА_4 , перебував поблизу дачного будинку, який розташований на ділянці № НОМЕР_5 в СТ "Радуга" ГО "Садівницьке товариство "Соколовське", Житомирського району та області, де у нього виник умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення майна в умовах воєнного стану, що належить ОСОБА_9 реалізуючи який в цей же день та час, підійшов до вказаного дачного будинку та переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, після чого через незачинені двері незаконно проник до будинку, де на дивані в одній з кімнат побачив гаманець, з якого таємно, повторно викрав грошові кошти в сумі 1571 грн., мобільний телефон марки "Xiaomi", моделі "Redmi 4A", вартістю 1585 грн., а також банківську карту АТ "Ощадбанк" з банківським рахунком НОМЕР_6 , яка видана на ім'я " ОСОБА_9 ", з метою подальшої крадіжки з неї грошових коштів, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд.
21.09.2023 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в ГО "Садівницьке товариство "Соколовське", СТ "Металістів", 71, Житомирського району та області, за допомогою власного мобільного телефону "Apple", моделі "іРhone 6S" та встановленого на мобільному телефоні мобільного додатку "PUBG MOBILE" з ігровим акаунтом, зареєстрованим на останнього, здійснив прив'язку викраденої напередодні банківської картки АТ "Ощадбанк" з банківським рахунком № НОМЕР_6 , що видана на ім'я " ОСОБА_9 ", таким чином отримав доступ до зазначеного банківського рахунку. В цей же день, час та місці реалізуючи свій умисел направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів ОСОБА_10 , які знаходилися на банківському рахунку потерпілої, діючи умисно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон "Apple", моделі "іРhone 6S" та встановлений на мобільному телефоні мобільний додаток "PUBG MOBILE" з ігровим акаунтом, зареєстрованим на останнього, здійснив оплату за товари та послуги з банківської картки АТ "Ощадбанк" НОМЕР_6 , в період з 20 год 27 хв 21.09.2023 по 20 год 36 хв 21.09.2023 на загальну суму 1233 грн 55 коп., таким чином таємно, повторно викрав грошові кошти з вищевказаного банківського рахунку.
16.08.2023 близько 13 години ОСОБА_4 перебував поблизу дачного будинку, який розташований на ділянці № 436 СТ "Сигнал" ГО "Садівницьке товариство "Соколовське", Житомирського району та області, де у нього виник умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення майна в умовах воєнного стану, що належить ОСОБА_11 . Реалізуючи свій умисел, в цей же день та час ОСОБА_4 , підійшов до дачного будинку, який розташований за вищевказаною адресою, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, після чого через незачинені двері незаконно проник до металевого вагончику, де зі столу таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_11 , а саме мобільний телефон торгівельної марки "Nokia", моделі "G-10 3/32 Гб" вартістю 2435 грн., з викраденим майном з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд.
30.09.2023 близько 14 год ОСОБА_4 перебував поблизу дачного будинку, який розташований на ділянці № 150 СТ "Вітерець" ГО "Садівницьке товариство "Соколовське", Житомирського району та області, де у нього виник умисел в умовах воєнного стану, спрямований на таємне, повторне викрадення майна, що належить ОСОБА_12 . Реалізуючи свій умисел, в цей же день та час ОСОБА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, переліз через паркан, таким чином проник на територію домоволодіння ділянки № НОМЕР_7 СТ "Вітерець" ГО "Садівницьке товариство "Соколовське", Житомирського району та області, яке огороджене по всьому периметру парканом та використовується ОСОБА_12 як сховище для постійного та тимчасового зберігання майна, підійшов до дачного будинку, який розташований за вищевказаною адресою та на ганку будинку побачив сумку в якій знаходився гаманець. Відкривши гаманець, ОСОБА_4 побачив та повторно викрав гаманець, який матеріальної цінності для потерпілої не представляє, в якому знаходились грошові кошти в сумі 600 грн., дві банківські картки АТ КБ "Приватбанк" з рахунками НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , які видані банком на ім'я " ОСОБА_12 " з метою подальшої крадіжки з них грошових коштів, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, видані на ім'я " ОСОБА_12 ", з викраденим майном з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд.
У цей же день близько 16 год. 19 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання в ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" СТ "Металістів", 71, Житомирського району та області, за допомогою власного мобільного телефону марки "Apple", моделі "іРhone 6S" та встановленого на мобільному телефоні мобільного додатку "PUBG MOBILE" з ігровим акаунтом, зареєстрованим на останнього, здійснив прив'язку викраденої напередодні банківської картки АТ КБ "Приватбанк" з рахунком НОМЕР_8 , що видана на ім'я " ОСОБА_12 ", таким чином отримав доступ до зазначеного банківського рахунку та в період часу з 16 год. 19 хв. по 16 год. 25 хв. здійснив 14 платежів по оплаті послуг на назальну суму 2244 грн. 66 коп., таким чином таємно, повторно викрав грошові кошти з вищевказаного банківського рахунку.
06.10.2023 року близько 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу дачного будинку, який розташований на ділянці № 67 СТ "Комунальник" ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" Житомирського району та області, де у нього виник умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення майна в умовах воєнного стану, що належить ОСОБА_13 . Реалізуючи свій умисел, в цей день та час ОСОБА_4 , підійшов до дачного будинку, який розташований за вищевказаною адресою, де переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, через незачинену на замикаючий пристрій хвіртку зайшов в двір, підійшов до дверей дачного будинку, які також не були зачинені на замикаючий пристрій та таким чином незаконно проник в середину будинку, де в одній з кімнат побачив жіночу сумку, звідки таємно, повторно викрав чуже майно, мобільний телефон марки "Tecno", моделі "Рор-2", вартістю 748 грн. 33 коп., яке належить ОСОБА_13 , з викраденим майном з місця події зник та розпорядився ним на власний розсуд
Сторони угоди кваліфікували діяння ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357 КК як привласнення офіційного документу (банківських карток), ч. 3 ст. 357 КК як привласнення важливого особистого документу (посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу), за ч. 4 ст. 185 КК як таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло та сховище, вчинене в умовах воєнного стану, та узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 357 КК у виді одного року обмеження волі, за ч. 3 ст. 357 КК у виді 2 років обмеження волі, за ч. 4 ст. 185 КК у виді п'яти років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим сторони визначили остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді п'яти років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК шляхом часткового поєднання до вказаного покарання невідбутої частини покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11.05.2021 остаточного покарання у виді п'яти років трьох місяців позбавлення волі.
Вирішуючи в порядку ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про можливість затвердження судом вищезазначеної угоди про визнання винуватості, суд дійшов наступного.
Інкриміновані ОСОБА_4 діяння правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 357 КК, оскільки він привласнив офіційний документ, за ч. 3 ст. 357 КК - привласнив важливий особистий документ, за ч. 4 ст. 185 КК, оскільки він таємно повторно викрав чуже майно, проникнувши у житло та сховище в умовах воєнного стану.
Відповідно до ст. 12 КК кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 357 та ч. 3 ст. 357 КК, є кримінальними проступками, а передбачене ч. 4 ст. 185 КК - тяжким злочином; угоду укладено після повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні названого кримінального правопорушення; потерпілими надано письмові згоди на укладення цієї угоди. Таким чином, сторони при укладенні угоди дотримались вимог ч.ч. 4 та 5 ст. 469 КПК.
Зміст угоди відповідає вимогам, встановленим ст. 472 КПК, угода також містить передбачені ст. 473 КПК наслідки її укладення та затвердження.
Укладення угоди між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором є добровільним, сторони цілком розуміють наслідки угоди, обмеження в праві на оскарження вироку суду та наслідки невиконання умов угоди.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб.
Для визнання винуватості ОСОБА_4 наявні фактичні підстави.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особі обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення корисливих кримінальних правопорушень, вчинив вказані кримінальні правопорушення під час іспитового строку, щодо особи похилого віку, однак активно сприяв їх розкриттю. Суд вважає, що таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань не вбачається.
В судовому засіданні сторони підтримали угоду про визнання винуватості. Обвинувачений вказав, що фактичні обставини, як вони зазначені у обвинувальному акті, відповідають дійсності, вину визнає повністю.
Цивільний позов потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 суд залишає без розгляду, оскільки розгляд цього питання виходить за межі повноважень суду при розгляді питання про можливість затвердження угоди.
Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Арешт, накладений на речовий доказ, на підставі ст. 174 КПК підлягає скасуванню, а речовий доказ - поверненню власнику.
Приймаючи до уваги призначене покарання, суд вважає за необхідне залишити в силі обраний раніше стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає, що існує ризик переховування обвинуваченого від відбування покарання, а більш м'який запобіжний захід не зможе відвернути цей ризик.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 469, 472, 474-475 КПК, суд
Затвердити у кримінальному провадженні № 12023060410000569 угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2023 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:
за ч. 1 ст. 357 КК у виді обмеження волі на строк один рік;
за ч. 3 ст. 357 КК у виді обмеження волі на строк два роки;
за ч. 4 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК шляхом часткового приєднання до вказаного покарання невідбутої частини покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 11.05.2021 визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк п'ять років три місяці.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в цей строк строк його попереднього ув'язнення, починаючи з дня взяття його під варту 09.10.2023 і до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні процесуальних витрат на залучення експертів при проведенні судових експертиз.
Цивільні позови потерпілої ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно, 2844 грн. 66 коп., 4391 грн. 55 коп., 4536 грн. 29 коп. та 2435 грн. майнової шкоди залишити без розгляду.
Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.10.2023, 21.09.2023, 25.09.2023 та 13.10.2023 на мобільний телефон марки "Apple", моделі "іРhone 6S", на мобільний телефон марки "Sаmsung", моделі "Note 10 Lite", мобільний телефон марки "Tecno", моделі "Рор-2", на банківські картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , на кофту типу худі зеленого кольору, на штани спортивні чорного кольору, скасувати, а вказані речові докази повернути власникам (законним володільцям). Гаманець бордового кольору повернути потерпілій ОСОБА_6 .
На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. При цьому вирок може бути оскаржений лише з підстав, визначених ч. 4 ст. 394 КПК.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а також направити потерпілим не пізніше наступного дня після ухвалення. Захисник має право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1