Ухвала від 27.11.2023 по справі 303/5743/22

Справа № 303/5743/22

Провадження № 22-ц/4806/1429/23

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2023 року (головуючий суддя Полянчук Б.І.) у справі №303/5743/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , державний реєстратор Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайло Васильович про скасування рішення державного реєстратора, поновлення запису у державному реєстрі речових прав,

ВСТАНОВИЛА:

16.11.2023 (згідно з відбитком календарного штампу суду) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2023 та одночасно заявили клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначають, що оскаржуване рішення ухвалено без участі сторін, а його копію отримано ОСОБА_2 26.10.2023, що підтверджується розпискою, яка міститься у матеріалах справи.

17.11.2023 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 23.11.2023.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено за відсутності скаржників та не було вручено їм у день його проголошення або складення, його копію направлено місцевим судом 04.10.2023 на поштову адресу скаржників (а.с.106).

Доказів отримання скаржниками копії судового рішення, зокрема рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, матеріали справи не містять. 25.10.2023 ОСОБА_2 було подано до місцевого суду заяву про видачу судового рішення (а.с.108).

Згідно розписки від 26.10.2023 вбачається, що копію оскаржуваного рішення було вручено ОСОБА_2 26.10.2023 (а.с.109).

Отже, апеляційну скаргу подано 16.11.2023 у межах тридцятиденного строку з дня вручення рішення суду, тому скаржники, у відповідності до ч.2 ст.354 ЦПК України, мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2023 підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 12.12.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
115203983
Наступний документ
115203985
Інформація про рішення:
№ рішення: 115203984
№ справи: 303/5743/22
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 29.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.04.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора, поновлення запису у державному реєстрі речових прав
Розклад засідань:
04.10.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.11.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.11.2022 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
11.01.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.03.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
09.05.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
07.06.2023 14:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.07.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.08.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
31.08.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
04.10.2023 15:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
20.03.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
09.05.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
04.06.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПОЛЯНЧУК БОГДАН ІВАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Альфа Банк"
АТ "Сенс Банк"
позивач:
Біров Едіта Михайлівна
Біров Павло Павлович
заявник:
Гайович Ярослав Іванович
представник відповідача:
Дорош Ірина Іванівна
представник позивача:
Пересоляк Олександр Сергійович
Шпуганич Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби у м. Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області
Державний реєстратор Велятинської сільської ради Хустського району
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Велятинської сільської ради Хустського району Горщар Михайло Васильович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гей Вікторія Павлівна
Гей Володимир Ференцович
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ