Справа №751/9947/23
Провадження №2/751/1760/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,
при секретарі - Овдій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
09.11.2023 року адвокат Олєйнікова Т.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що сторони з 07 листопада 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу дітей немає. Спільне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини і обов'язки. Шлюбно-сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить лише формальний характер і зберігати даний шлюб сторони не бажають.
Відповідач правом на надання відзиву, передбаченого ст.178 ЦПК України, не скористалась.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача подала клопотання/заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовну заяву просять задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. До канцелярії суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без її участі. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження /а.с.20/.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2019 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.5/.
Спільне подружнє життя між сторонами припинено.
Обмежень щодо пред'явлення позивачем позову про розірвання шлюбу, з урахуванням положень ст.110 СК України, не встановлено.
V. Оцінка Суду.
Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою ОСОБА_2 . В свою чергу, остання подала письмову заяву про визнання позову.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає таке визнання, що, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову
ОСОБА_1 . Розподіл судових витрат.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.
Керуючись ст.ст.142,206,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.24,104,105,110,112 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 листопада 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 1998 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: № НОМЕР_2 від 16.10.2020 року, орган видачі: Київ, Україна, Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Суддя В.Г.Павлов