Справа № 127/36463/23
Провадження 2/127/4829/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.
Заява обґрунтована тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, який був нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу Білоус О.Б. В зазначений термін відповідач своє зобов'язання не виконала.
Станом на 24.11.2023 року позовна заява ОСОБА_1 до розгляду судом не прийнята і провадження у цивільній справі не відкрито.
Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рахунки в банківських установах.
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі, а п. 4 вказаної Постанови передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.
Разом з тим, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження наявності рахунків, належних ОСОБА_2 в банківських установах, крім того суд не може перевірити співмірність заходів забезпечення позову та заявлених позовних вимог.
Отже, заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя