Справа № 367/7751/23
Провадження №2/367/5387/2023
УХВАЛА
Іменем України
31 жовтня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., дослідивши матеріали позовної заяви поданої адвокатом Дейком Єгором Анатолійовичем, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Просто Мані», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року адвокат Дейко Єгор Анатолійович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Просто Мані», звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прихожу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту, повне і командитне товариство - засновницького договору. Установчі документи товариства у випадках, передбачених чинним законодавством, погоджуються з Антимонопольним комітетом України.
Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок підписання установчих документів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.
Відповідно до ст. 62 ЗУ "Про господарські товариства" у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган: колегіальний (дирекція) або одноособовий (директор). Дирекцію очолює генеральний директор. Членами виконавчого органу можуть бути також і особи, які не є учасниками товариства. Дирекція (директор) вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Загальні збори учасників товариства можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм, до компетенції дирекції (директора).
Дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даним Законом та установчими документами.
Генеральний директор має право без довіреності виконувати дії від імені товариства. Інші члени дирекції також можуть бути наділені цим правом.
Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підтвердження свої повноважень адвокатом Дейко Є.А. долучено до матеріалів справи: договір № 01/23 про надання юридичної допомоги, що укладений 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ» в особі директора Клименкова Д.С. та адвокатом Дейком Є.А.; ордер про надання правничої (правової) допомоги від 28 вересня 2023 року, складений на підставі договору про надання правової допомоги № 01/23 від 03 липня 2023 року, та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Як було встановлено судом із матеріалів позовної заяви, договір № 01/23 про надання юридичної допомоги був укладений 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК ПРОСТО МАНІ», в особі директора Клименкова Д.С., та адвокатом Дейком Є.А., проте до позовної заяви не надано жодних документів, які б підтвердили повноваження Клименкова Д.С. як директором ТОВ «ФК «ПРОСТО МАНІ».
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Просто Мані» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Я.М.Третяк