Справа №295/5372/20
1-в/295/769/23
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пряжів Житомирського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
Богунський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що він під час іспитового строку вчинив одне порушення покладених на нього судом обов'язків, в подальшому порушень не допускав, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку засуджений не притягався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.
Представник Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву у якій клопотання підтримав та просив проводити судовий розгляд без його участі.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення засудженого від покарання після закінчення іспитового строку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов'язки відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирішено питання речових доказів, роз'яснено порядок та строки оскарження судового рішення.
За період іспитового строку та перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 допустив порушення обов'язку, покладеного на нього судом, а саме: 20.04.2023 не з'явився для реєстрації до Богунський районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області, за що був застережений у вигляді письмового попередження, в подальшому порушень обов'язків не допускав.
До кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_3 не притягувався.
Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.
Іспитовий строк закінчився 07.11.2023.
За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений за період іспитового строку покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, виконував обов'язки покладені на нього судом, суд звільняє засудженого від відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,
постановив:
Подання Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Житомирській області - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 07.11.2022, звільнити від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1