Справа №295/13472/23
Категорія 54
2/295/2968/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Зосименко О.М.,
при секретарі судового засідання Стелюті М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області, про стягнення коштів в порядку спадкування,
установив:
Позивач звернулася із указаним позовом та просить суд стягнути із Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в порядку спадкування за законом недоотримані за життя матір'ю ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані за рішенням суду кошти відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 159 113,81 грн.
Позов обґрунтовує тим, що мати позивача мати позивача ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , як дочка померлої, є спадкоємцем на її майнові права та майнові зобов'язання. Покійною матір'ю при житті було повідомлено позивачу, що на виконання судового рішення територіальний орган Пенсійного фонду України нарахував їй, однак не виплатив, 159 113,81 грн., тобто постанова суду по справі № 240/8567/21 боржником виконана частково, а саме: на її виконання боржник здійснив лише нарахування ОСОБА_2 коштів в сумі 159 113,81 грн., виплату яких їй не провів. Підсумовуючи вказане, загальна сума заборгованих за рішенням суду по справі № 240/8567/21 коштів становить 159 113,81 грн., які належали спадкодавцеві - ОСОБА_2 , але не були нею одержані за життя.
В судовому засіданні сторони не з'явились. Позивач в позовній заяві просить розгляд справи. Представник відповідача направив відзив в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі у зв'язку із безпідставністю та необґрунтованістю.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши й дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2022 року. (а.с. 9)
Встановлено, що позивач, як дочка померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , (а.с.6) є спадкоємцем на її майнові права та майнові зобов'язання, що підтверджується довідкою Народицької державної нотаріальної контори від 20.09.2023р. № 465/01-16 та Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.09.2023р. №74026802. (а.с.10-11)
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.05.1992 року, ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 »
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2021 р. у справі № 240/8567/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії було задоволено позов. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2021р. у вказаній справі: апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено; рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії скасовано; прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_2 задовольнити частково; позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій за період з 17.07.2018 по 27.10.2020 - залишено без розгляду; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 , з 28.10.2020 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 № 796-XII; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік), з 28.10.2020, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення суду від 07.10.2021 року по справі № 240/8567/21 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише донарахування коштів в сумі 159 113,81 грн., виплату яких до даного часу не провів.
Статтею 52 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України) визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Аналіз статей 1218, 1219, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавець передбачив можливість спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплати до пенсії).
На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що на день смерті ОСОБА_2 доплата до пенсії та додаткова пенсія належала спадкодавцеві та увійшла до складу спадщини, таким чином ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом має право на отримання донарахованої, але не отриманої частини пенсії її матері.
У своїх рішеннях ЄСПЛ зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов'язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України», заява № 63134/00).
Висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі №284/252/17 від 26 червня 2019 року та у справі №286/3516/16-ц від 27 березня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 141, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування неодержані за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нараховані відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за рішенням суду по справі № 240/8567/21 у розмірі 159 113,81 грн. та 1 591,14 грн. судового збору, а всього 160 704,95 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (адреса: м. Житомир, вул. Ольжича, 7 код ЄДРПОУ 13559341).
Суддя О.М. Зосименко