Справа № 909/911/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 909/911/23 за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича заборгованості за кредитним договором в сумі 281 341 грн 08 коп.,
ВСТАНОВИВ:
АТ "А-Банк" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ФОП Головатюка Сергія Васильовича 281 341 грн 08 коп., з яких 196 047 грн 58 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 55 934 грн 79 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами, 18 358 грн 71 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою, 1 000 грн - штраф (фінансова складова) та 10 000 грн - штраф (змінна складова). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зазначена заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 20.11.0000000286 від 13 січня 2022 р.
03 жовтня 2023 р., суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16 листопада 2023 р., до канцелярії суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви АТ "А-Банк" без розгляду.
Згідно з ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, позов АТ "А-Банк" про стягнення з ФОП Головатюка Сергія Васильовича 281 341 грн 08 коп. заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).
Беручи до уваги те, що суд залишив позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись статтями 42, 226, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
позовну заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" про стягнення з фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича заборгованості за кредитним договором в сумі 281 341 грн 08 коп. - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.
Суддя І. В. Ткаченко