Ухвала від 17.11.2023 по справі 909/847/23

Справа № 909/847/23

УХВАЛА

17.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретаря судового засідання Безрукої Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне

об'єднання "Український національний продукт"

(вул. Академіка Богомольця, буд. 5, м. Київ, 01124)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Констанза"

(вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77304)

про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язань за договором поставки в сумі 2 099 232, 68 гривень,

за участі:

від позивача: Михайлова Андрія Леонідовича (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Качана Андрія Анатолійовича,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об'єднання "Український національний продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констанза" про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов'язань за договором поставки вугілля № 660 від 29.12.2018 в сумі 2 099 232, 68 гривень.

Ухвалою від 24.10.2023 суд призначив розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.11.2023.

14.11.2023 за вх. № 16454/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Констанза" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, суд повторно звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX.

Зокрема, приписами абзаців 1, 2 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

При формуванні засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС судом встановлено, що станом на 17.11.2023 на 11:00 год юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об'єднання "Український національний продукт" (ЄДРПОУ: 39988450) не має зареєстрованого "Електронного кабінету" в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З урахуванням наведеного, суд повторно звертає увагу позивача на його обов'язок зареєструвати свій "Електронний кабінет" в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись статтями 6, 120, 121, 182, 185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 909/847/23.

2. Призначити розгляд справи по суті на 05.12.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

3. Повторно звернути увагу позивача на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвала набирає законної сили 17.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
114993193
Наступний документ
114993195
Інформація про рішення:
№ рішення: 114993194
№ справи: 909/847/23
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 20.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2024)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2 099 232 грн 68 коп.
Розклад засідань:
06.10.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.10.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.11.2023 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.12.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.01.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.03.2024 15:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:40 Західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
3-я особа:
Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова"
відповідач (боржник):
м.Київ, ТзОВ "Костанза"
ТОВ "Костанза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче торгівельне об’єднання «Український національний продукт»
дп "калуська тец-нова", відповідач (боржник):
м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Костанза"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Калуська Теплоелектроцентраль- Нова"
м.Калуська, ДП "Калуська ТЕЦ-Нова"
м.Калуська, ДП "Калуська ТЕЦ-Нова"
ТОВ "ВТО "Український національний продукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об'єднання "Український національний продукт"
представник:
м.Івано-Франківськ, Якубишин Олександра Павлівна
представник заявника:
Галуга Володимир Богданович
представник скаржника:
адвокат Трушківська Л.В.
Якубишин Олександра Павлівна
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
тзов "костанза", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче торгівельне об’єднання «Український національний продукт»