ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
17.11.2023р. № 905/1313/23 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства “Таскомбанк”
до відповідача: САРДІЧ ЛТД
про стягнення 93 191 103,00 грн.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство “Таскомбанк” звернулось з позовною заявою до САРДІЧ ЛТД про стягнення 93 191 103,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1313/23 від 04.10.2023 позовну заяву Акціонерне товариство “Таскомбанк” до САРДІЧ ЛТД про стягнення 93 191 103,00 грн. було залишено без руху, а позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати докази оплати судового збору.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції, Акціонерним товариством “Таскомбанк” ухвала Господарського суду Донецької області №905/1313/23 від 04.10.2023 була отримана 13.10.2023, тобто позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.10.2023.
Позивачем 19.10.2023 та 23.10.2023 були надані клопотання, про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.
В обґрунтування клопотання позивач вказує, що йому належить доплатити судовий збір в значному розмірі, який становить 845 460,00 грн., що зумовлює необхідність у виконанні внутрішніх процедур та погоджень.
Ухвалою суду від 23.10.2023 суд задовольнив клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.
З урахуванням ухвали суд від 23.10.2023, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 02.11.2023 (включно).
Але, станом на 17.11.2023 позивачем доказів оплати судового збору в сумі 845 460,00 грн. суду не надано, тобто, недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду №905/1313/23 від 04.10.2023 не виконані.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на адресу позивача.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства “Таскомбанк” до САРДІЧ ЛТД про стягнення 93 191 103,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її постановлення судом - 17.11.2023.
Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом 10 днів згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Сковородіна