Справа № 671/2024/23
Провадження № 1-кс/671/676/2023
16 листопада 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12023243200000340 від 23.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй, а також слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- зобов'язати оператора стільникового зв'язку надати копію інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання сім-картки за номером НОМЕР_5 , вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 23 год. 00 хв. 23.07.2023 по 01.00 год. 25.07.2023.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що:
-22.08.2023 року до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла письмова заява ОСОБА_11 про те, що 24.07.2023 близько 15.30 год., невстановлена особа, за невідомих обставин підвищила кредитний ліміт на її банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 , після чого таємно викрала грошові кошти із вказаної картки двома транзакціями на загальну суму 24 405, 62 грн. внаслідок чого завдано матеріальної шкоди на вказану суму;
-за даним фактом 23.08.2023 СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023243200000340 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та кваліфіковано, як крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану;
-допитана в якості потерпілої ОСОБА_11 пояснила, що у зв'язку із вторгненням російських військ на територію України, 18.03.2023 виїхала з України у Францію, де їй було надано тимчасовий прихисток. Разом із собою вона мала кредитну банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_6 . Кредитний ліміт вказаної банківської картки був 70 000 грн.;
-так, 24.07.2023 близько 15.30 год. перебуваючи у Франції, на її номер мобільного телефону НОМЕР_5 , прийшло СМС повідомленні від Privat24 наступного змісту «Ваш кредитний ліміт по банківській картці збільшено на 90 000 гривень». Для того щоб перевірити кредитний ліміт, необхідно підтвердити код із трьох чисел. Далі вона із свого мобільного телефону зайшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та їй прийшло СМС повідомлення із трьох чисел, які вона ввела у вказаному мобільному додатку. Після чого вона помітила, що не може здійснювати будь-які дії у своєму мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », при цьому із кредитної карточки почали здійснюватися транзакції по переказу коштів. Далі вона одразу вимкнула мобільний телефон, та через деякий час увімкнула його. Тоді, зайшла із мобільного телефону у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », своєї кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де помітила що із вказаної банківської картки здійснювались наступні операції, а саме: 24.07.2023 о 15:33 із її банківської кредитної картки № НОМЕР_6 , здійснюється переказ коштів в сумі 17834,83 грн., деталі операції, рекламні послуги FACEBKJY8PLSTNU2, fb.me/ads, та 24.07.2023 о 15:34 із її банківської кредитної картки № НОМЕР_6 , здійснюється переказ коштів в сумі 6570,79 грн., деталі операції, рекламні послуги FACEBK 57WJ3STPU2, ІНФОРМАЦІЯ_6 . Окрім того, вона помітила що невідома особа, переказала із її кредитної банківської картки № НОМЕР_6 кошти в сумі 30 000 грн., на номер її пенсійної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_7 , номер якої вона також добровільно надає, однак з невідомих для неї причин їх не змогла зняти, та кошти в сумі 30 000 грн. залишись на її банківській картці. На її думку, останню операцію невідома особа не змогла здійснити, оскільки вона вимкнула тоді мобільний телефон;
-після чого, із мобільного телефону вона зателефонувала на телефон гарячої лінії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 , де повідомила оператору, про вчинення відносно неї шахрайських дій, на що оператор повідомила їй, що їхня служба безпека зафіксувала вище зазначені перекази, які відбулись без її відома із її кредитної банківської картки та заблокували її;
-може вказати, що вона активно використовує свою кредитну банківську картку при покупці товарів в мережі інтернет, а також при розрахунку у магазинах, в тому числі за кордоном;
-окрім того було отримано рух коштів із ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в період часу з 15.33 год. по 15.34 год. 24.07.2023 із карти № НОМЕР_6 списано кошти на загальну суму 24 405, 62 грн.;
-на даний час встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) виявилось не можливим;
-враховуючи вище викладене, з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення необхідно отримати від оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_5 телефонні з'єднання, що має істотне значення для цього кримінального провадження.
Учасники судового процесу, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.
Від слідчого надійшла заява з проханням про розгляд клопотання, яке він підтримує та просить задовольнити, у його відсутності, у зв'язку із введеним військовим станом на території України.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення по справі, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , а також слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний: НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- зобов'язати оператора стільникового зв'язку надати копію інформації в електронному вигляді про вхідні та вихідні з'єднання сім-картки за номером НОМЕР_5 , вхідні, вихідні дзвінки та SMS - повідомлення, в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік, тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з'єднань вказаного абоненту, інформацію про власника абонентського номеру (прізвище, ім'я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 23 год. 00 хв. 23.07.2023 по 01.00 год. 25.07.2023.
Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1