Рішення від 04.09.2006 по справі 5/136

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"04" вересня 2006 р.

Справа № 5/136

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5/136

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-М", м. Кіровоград

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кіровоградське міське управління земельних ресурсів, м. Кіровоград

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники:

від прокуратури - старший прокурор відділу представництва прокуратури області Олаг О.С., посвідчення № 352

від позивача - головний спеціаліст юридичного відділу Гора І.Ю. , довіреність № 08-МР від 05.01.06

від відповідача - участі не брали

від третьої особи - головний спеціаліст Бабіна А.О., довіреність № 2638 від 15.08.06

Прокурором м. Кіровограда подано до господарського суду Кіровоградської області позов про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-М" повернути Кіровоградській міській раді самовільно зайняту земельну ділянку по вул. Волкова, 1 а, м. Кіровоград.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не заперечив. На адресу господарського суду повернуто ухвалу суду від 27.06.2006 року про порушення провадження у справі № 5/136 у зв'язку із тим, що за вказаною адресою (м. Кіровоград, вул. Будьонного, буд. 3) товариство відсутнє. Згідно відомостей наданих державним реєстратором Кіровоградської міської ради відповідач зареєстрований за адресою: м. Кіровоград, вул. Будьонного, буд. 3. Тобто, господарський суд надіслав на адресу відповідача, яку він повідомив органу державної реєстрації, тому він вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представника третьої особи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування виникає після одержання її власником або користувачем документа, який посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою з подальшою державною реєстрацією, використання земельної ділянки до встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) забороняється.

Протокол управління організації інспекторської діяльності Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів про адміністративне правопорушення від 04.07.2006 року за № 003822, складений відносно директора товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-М» Красовського Сергія Васильовича, та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства управління організації інспекторської діяльності Кіровоградського обласного головного управління земельних ресурсів від 04.07.2006 року свідчать про те, що відповідач без виготовлення відповідно до чинного законодавства документів на право володіння або користування земельною ділянкою, самовільно використовує земельну ділянку по вул. Волкова, 1 а, м. Кіровоград, загальною площею 0,4482 га, для розміщення автомобільної стоянки.

Постановою Кіровоградського міського управління земельних ресурсів на основі протоколу від 04.07.2006 року посадову особу, директора товариства з обмеженою відповідальністю «Інфо-М» Красовського Сергія Васильовича, визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 211 Земельного кодексу України.

Земельна ділянка, яку займає відповідач, є державною власністю та знаходиться у м. Кіровограді по вул. Волкова, 1а.

У відповідності до пункту 12 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Статтею 211 Земельного кодексу України встановлено, що самовільне зайняття земельних ділянок є одним з порушень за які громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Відповідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Відповідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно правил ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав документа, який посвідчує його право власності чи право користування земельною ділянкою з подальшою державною реєстрацією та документа, який підтверджував би встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Тобто, відповідач не надав доказів того, що він має право користуватися земельною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки або на підставі іншої правової підстави.

Враховуючи, що розпорядження землями державної власності в межах міста Кіровограда має право здійснювати Кіровоградська міська рада, то відповідач повинен повернути займану земельну ділянку міській раді.

За вказаних обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо-М" (м. Кіровоград, вул. Будьонного, 3, ідентифікаційний код 2414525275) повернути Кіровоградській міській раді (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41) самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,4481 га, розташовану по вул. Волкова, 1 у місті Кіровограді.

Наказ видати.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-М" (м. Кіровоград, вул. Будьонного, 3, ідентифікаційний код 2414525275) у доход державного бюджету на р/р 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, отримувач УДК у Кіровоградській області МФО 823016, код 24144695, державне мито в сумі 85 грн.

Наказ видати і надіслати для виконання ДПІ у місті Кіровограді.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-М" (м. Кіровоград, вул. Будьоного, 3, ідентифікаційний код 2414525275) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр» (м. Київ, просп. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, розрахунковий рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний» м. Львів МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

О.А. Змеул

Попередній документ
114960
Наступний документ
114962
Інформація про рішення:
№ рішення: 114961
№ справи: 5/136
Дата рішення: 04.09.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший