г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4106/23
Номер провадження 3/213/1696/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміжня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 13 вересня 2023 року, о 10.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА 364175 про зобов'язання залишити місце проживання постраждалої особи, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєному правопорушенні, підтвердила обставини, які викладені в протоколі.
Потрепілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просив провадження у справі закрити, оскільки вони з дружиною ОСОБА_1 примирились. Також зазначив, що 13 вересня 2023 року він не заперечував проти того, щоб дружина залишалась за його адресою:
АДРЕСА_1 .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, її особистими поясненнями та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України - вчинення насильства в сім'ї стосовно чоловіка ОСОБА_2 .
Як передбачено ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Оцінив письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП, але, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, та те, що на даний час вона з чоловіком ОСОБА_2 примирились, вважаю за можливе застосувати до неї ст. 22 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по даній справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко