Справа № 674/1824/23
Провадження № 3/674/736/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши матеріали ГДІ Кам'янець-Подільського відділу перевірок платників податків юридичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головою комісії з ліквідації Великожванчицького обласного дитячого пульмонологічного санаторію,-
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 працюючи головою комісії з ліквідації Великожванчицького обласного дитячого пульмонологічного санаторію, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення вимог: п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України та п.8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, в результаті чого не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області (Дунаєвецька ДПІ) про закриття 4 об'єктів оподаткування, пов'язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність та не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою № 20-01111; вимог п.3.3, п.3.5. Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, зареєстрованого в Мін'юсті України 30.01.2015р. №111/26556, та пп.«а», «б», «ґ» п. 176.2 ст.176 розділу IV Податкового кодексу України, а саме: розрахунок Форми №1 ДФ за IV квартал 2020 року подано з недостовірними відомостями про суми перерахованого до бюджету податку з доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, що призвело до збільшення податкових зобов'язань у розмірі 1000,00грн. за грудень 2020р.; вимог пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168. абз.«а» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, а саме: сплата (перерахування) не в повному обсязі податку на доходи фізичних осіб до бюджету під час виплати оподаткованого доходу працівникам на карткові рахунки за грудень 2020 року у сумі 1000.00 гри., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного порушення, а саме порядку ведення податкового обліку підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №5371/10/22-01-07-08від 30 жовтня 2023 року, актом перевірки.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ч.1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст.23 КУпАП.
Відповідно до ч.1ст.40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 ( п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю. Е. Шафікова