Справа № 674/1811/23
Провадження № 3/674/730/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2023 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е. розглянувши матеріали ГДІ Кам'янець-Подільського відділу перевірок платників податків юридичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ "Верест",-
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ "Верест", порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення вимог: п.44.1,44.2 ст.44, пп.134.1.1 пп. 134.1 ст.134 п. 135.1 ст.135, п.137.1 ст.137 Податкового кодексу України, п.2, 3 розділу ПІ П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Мінфіну від 07.02.2013 №73, п.7, п.8 П(С)БО 7 «Основні засоби», п.5, п.7, п.8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.99 № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.99 за № 860/4153, п.11,12,17,18,20 П(С)БО 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999р. № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000р. за № 27/4248 (із змінами та доповненнями), п.24 П(С)БО 9 "Запаси", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999р. № 246 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999р. за № 751/4044 (із змінами та доповненнями), п.2 ст.З Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-ХІУ (із змінами та доповненнями), п.11 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів, затверджені наказом Мінфіну від 30.09.2003 №561, в результаті чого ТОВ «Берест» занижено податок на прибуток всього у сумі 169 598 грн, в тому числі за півріччя 2019 в сумі 10 479 грн., три квартали 2019 в сумі 23 303 грн., рік 2019 в сумі 29 039 грн., 1 квартал 2020 в сумі 14 721 грн., півріччя 2020 в сумі 21 832 грн., три квартали 2020 в сумі 26 506 грн., рік 2020 в сумі 73 097 грн., 1 квартал 2021 в сумі 10 047 грн., півріччя 2021 в сумі 16 488 грн., три квартали 2021 в сумі 21 821 грн., рік 2021 в сумі 29 362 грн., 1 квартал 2022 в сумі 11615 грн., півріччя 2022 в сумі 11616 грн., три квартали 2022 в сумі 19 154 грн., рік 2022 в сумі 27 270 грн., 1 квартал 2023 в сумі 7088 грн. півріччя 2023 в сумі 10829 грн; п.44.1 ст.44, п.198.6 ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, п.5 розділу VI Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 із змінами та доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 722 804 грн., в тому числі: за травень 2019 в сумі 108 154 грн, за липень 2019 року в сумі 199 204 грн, за серпень 2019 року в сумі 54 971 грн, за вересень 2019 року в сумі 289 361 грн, за листопад 2019 року в сумі 41 667 грн, жовтень 2020 в сумі 2 540 грн та за лютий 2022 року в сумі 26 907 грн.; п.44.1 ст.44, пп. 187.1 ст.187, пп.195.1.1 п.195.1 ст.195, п.201.1, п.201.7 п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, пп.З п.З розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.02.2017 №276), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за № 159/28289, встановлено завищення задекларованих ТОВ «Берест» показників у колонці «А» рядка 2.1 податкових декларацій «Операції з вивезення товарів за межі митної території України, що оподатковуються за нульовою ставкою» за період з 01.04.2019 по 30.06.2023 всього на суму 69 982 грн., в тому числі заниження за грудень 2020 на суму 2 807 грн., завищення за серпень 2021 року на суму 4 720 грн., завищення за грудень 2021 на суму 63 298 грн., завищення за квітень 2022 року на суму 4 771 грн.; п.201.1, п.201.7 п. 201.10 ст.201 розділу V Податкового Кодексу України, п.12 наказу Мінфіну від 31.12.2015, № 1307 "Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної" зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за N137/28267, не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну на постачання товарів/послуг отримувачу (покупцю) ООО "Протягайловские колбасьі", Республика Молдова" 24.12.2020 року - на суму 223 620,24 грн. в т.ч. ПДВ 0,0 грн., 17.08.2021 року - на суму 277 718,89 грн. в т.ч. ПДВ 0,0 грн.; пп. 230.1.3 п. 230.1 ст. 230 Податкового кодексу України, не забезпечено своєчасне подання неподання до територіального органу ДПС електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального за період, що перевірявся в кількості 13 (тринадцять) електронних документів за тринадцять звітних діб а саме: не подано довідки за: 15.12.2020, 29.07.2021 та несвоєчасно подано довідки за: 01.12.2020, 18.12.2020, 31.12.2020, 01.01.2021, 02.01.2021, 03.01.2021, 11.02.2021, 09.05.2021, 23.06.2021, 07.12.2021, 31.12.2021; ст.269, п.270.1 ст.270, п.286.4 ст.286 , п.287.1 ст 287 Податкового кодексу України ТОВ «Верест» занижено плату за землю (земельний податок) всього на суму 300,54 грн., в тому числі за вересень 2019 року на суму 39,69 грн., за жовтень 2019 року на суму 86,95 грн., за листопад 2019 року на суму 86,95 грн., за грудень 2019 року на суму 86,95 грн.; пп.266.2.1, п.266.1, пп.266.3.1, пп.266.3.3 п.266.3, п. п. 266.5.1 п. 266.5 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-УІ (зі змінами і доповненнями), ТОВ «Верест» занижено суму податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього на суму 21226,2 грн., в тому числі за 2021 рік в сумі 21226,2 грн.; п. 257.5 статті 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010р №2755-УІ зі змінами та доповненнями, а саме ТОВ «Верест» несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов'язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом за січень 2023 року; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України та пункту 8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, ТОВ «Верест» не подано повідомлення за формою №20-ОПП про 27 об'єктів оподаткування, об'єктів, пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність; пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, пп. «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України від 19 вересня 2019 року № 116-ІХ), пп. 4 п.2 ст. 6 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-УІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями ТОВ «Верест» не своєчасно подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року; абз. «а»,«б» пп.176.2 п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ з наступними змінами та доповненнями, п.3.1, п. З.2., 3.6 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015року №4 , розділі IV Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, встановлено подання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, а також суми, нараховані (виплачені) фізичним особам за товари (роботи, послуги), та такі недостовірні відомості або помилки призвели до зміни платника податку за III квартал 2019, IV квартал 2019 року, І квартал 2020 року, II квартал 2020 року, III квартал 2020 року, за І квартал 2022 року, II квартал 2022 року, III квартал 2022 року, IV квартал 2022, саме: податковий номер фізичної особи або реєстрацію за серією та номером паспорта відсутні
в окремому реєстрі ДРФО, податковий номер фізичної особи закрито в зв'язку з повідомленням про смерть від відділів РАГС, Податковий номер фізичної особи не дійсний або серія та номер паспорта відсутні в окремому реєстрі ДРФО, що призвело до зміни таких платників податку. Виявлені недостовірні відомості призвели до зміни платників податків та не були виправлені податковими агентами самостійно, у тому числі протягом 30 календарних днів з дня надходження повідомлення про помилки, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного порушення, а саме порядку ведення податкового обліку підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: протоколом про адміністративне правопорушення №5318/10/22-01-07-08від 25 жовтня 2023 року, актом перевірки.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжує відповідальність не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ч.1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст.23 КУпАП.
Відповідно до ч.1ст.40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 ( п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Ю. Е. Шафікова