Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/124/23
УХВАЛА
15.11.2023 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в Рішенні Виноградівського районного суду від 22.02.2023 року по справі №299/124/23,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Виноградівського районного суду від 22.02.2023 року позовну Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця -задоволено.
Однак, в тексті абзацу 2 та 3 резолютивної частини Рішення допущено описку в частині зазначення правильного ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_1 та точної адреси його місця проживання, що є опискою.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в тексті Рішення Виноградівського суду по цивільній справі за №299/124/23 від 22.02.2023 року, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення, наступним текстом:
«Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 ) на користь Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , заборгованість за кредитним договором №MKXRRX06160027 від 04.04.2007 року в сумі 293722 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 4405 грн.84 коп.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною Рішення Виноградівського районного суду № 299/124/23 від 22.02.2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий А. В. Кашуба