КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №752/3291/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3
Провадження №33/824/3265/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
13 листопада 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 15 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 15 травня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні скасовано, а провадження в справі закрито.
Разом з тим, у тексті постанові Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року допущено описку в даті судового рішення, а саме замість правильної дати: «19 жовтня 2023 року», помилково зазначено: «03 серпня 2023 року».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами статті 379 КПК України.
Згідно частини першої статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали справи та зміст постанови Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року, апеляційний суд доходить висновку, що зазначена описка в даті судового рішення підлягає виправленню шляхом зазначення правильної дати: «19 жовтня 2023 року».
Керуючись статтями 294 КУпАП, 379 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у тексті постанови Київського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року, зазначивши правильну дату прийняття постанови: «19 жовтня 2023 року», замість помилково вказаної «03 серпня 2023 року».
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає..
Суддя ОСОБА_2